妻頂夫崗簡直就是玩兒戲

陜西省子洲縣何家集鎮一名工作人員因嗜賭欠債，長期脫崗，當地為保住其飯碗，竟同意讓其當民辦教師的妻子頂班四年半。多名鎮干部認為，她認真能干，比她丈夫強多了。目前頂替者已被停職。

古有木蘭替父從軍，今有老婆代夫上班。若非官方媒體報道，會讓人以為這是無聊者瞎編故事，或是戲劇里的情節。政府機關是行使公共權力的莊重之地，不是私人所開的夫妻店，可以一個回家干家務，另一個來頂替。更令人吃驚的是，這等荒唐絕倫之事，居然是這個鎮前任黨委集體研究決定的，不是個別領導人拍板，而現任黨委也認可了，并且“領導經常點名表揚”頂夫上崗者。這個前任黨委會，看來對“公私兼顧”處理得相當嫻熟：開會是公事機制，會議內容卻是某個鎮干部夫妻換崗的家庭私事。當然了，妻子頂的是政府之崗，所以此事算是公私兼有。

這叫什么事？簡直是把嚴肅的公務，搞成了兒戲。什么人事制度、組織原則、機關紀律等等，只消開個會，便可統統視作兒戲，足見權力之了得：可以把公事搞成兒戲，亦可把兒戲搞成公事。須知，公職人員的錄用、任職、考核等都有一套嚴格的程序，人員變動應嚴格按照程序辦理相關手續，不能私相授受。

一個鎮黨委的集體決定，就可以置嚴肅的人事制度于不顧，個別基層黨組織法治意識、紀律觀念之淡薄，令人無語。極有諷刺意味的是，當初主持開會決定此事的前任鎮黨委書記，如今是該縣司法局的局長。

妻頂夫崗，不管是當事人，還是鎮政府，最大的考量恐怕是編制。鐵飯碗的含金量太高了，說打就打了，連領導們都替他惋惜，所以才出此下策，再一次見證了體制、編制的分量。而允許本人不上班、老婆代其干活的邏輯大概是：別管是丈夫還是老婆，完成工作任務是硬道理。既然頂崗者確實有能力，機關工作沒有因丈夫脫崗而受影響，甚至妻子比丈夫做得更出色，妻頂夫崗也并無不妥。遺憾的是，妻頂夫崗并非人事改革試驗，而是在優厚的體制福利下，體制人為保利益而琢磨出來的旁門左道。

從不久前湖南一名副縣長報考甲地公職被乙地錄取，到今天妻頂夫崗，筆者的感覺是，在一些地方，人事方面的官場游戲，大有從玩“游戲”到玩“兒戲”的趨勢——前者尚有規則，后者連規則都沒有。還有一個可悲的問題是，這件事又是讀者爆料給媒體，然后上面表示要嚴肅查處。筆者擔心的是：查辦個別違法亂紀的官員也許不難，對何家集鎮兩任黨委的集體失守，有關方面、有關人員能否真正從中吸取教訓？（福建日報）