副市長和記者“互相傷害”什么？

日前，河北省霸州市環保局內部員工舉報，霸州市副市長韓清華一家有9套房產。昨日，記者就其中6套與韓清華核實，他表示其中三套為其家人所有，兩套已出讓，還有一套不存在。“你還年輕，還有很長的路要走。”韓清華多次詢問記者是否有錄音，并表示“我希望咱們都不要互相傷害”。（4月9日《新京報》）

副市長被舉報有多套房產，記者履行正當采訪權利，副市長居然說“希望咱們都不要互相傷害”。請問，副市長和記者“互相傷害”了什么？

“互相傷害”當然包括兩層意思，一是記者傷害了副市長，二是副市長傷害了記者。先說第一層意思。副市長有多套房產，不是記者舉報的，如果要說傷害，應該是舉報人“傷害”了副市長；記者只是起到一個“核實”作用，某種程度上還是為副市長“正名”，這明明是“幫助”，怎么就成了傷害呢？

再說第二層意思。副市長接受了記者采訪，不僅把6套房產的來龍去脈說得清清楚楚，而且主動為記者提供了“自己是被廊坊市檢察院調查過的，他們有一個很權威的結論”的有用信息，這是非常配合記者的工作呢，哪里是傷害呢？副市長實在太謙虛了！

公正地說，從整個采訪過程來看，副市長和記者之間不存在傷害問題，更不存在“互相傷害”的問題。果真要說傷害，倒是副市長涉嫌傷害人民——副市長的權力是人民給予的，理應接受人民的監督，其中包括舉報人和記者；涉嫌傷害政府形象——記者是政府和人民聯系的橋梁和紐帶，人民通過記者了解政府及其工作人員所做的工作，這是人民應有的知情權。如果副市長真有多套房產，而且不是合法收入所得，那么，副市長確實傷害了黨和政府的權威和公信力，傷害了社會的公平和正義，傷害了法治國家、法治社會的建設。

由于副市長說出了“互相傷害”，由于舉報人舉報的6套房產尚沒有定論，所以很有必要將事實真相公諸于眾。倘若檢察院已有權威結論，完全不必藏著躲著掖著；倘若目前沒有結論或者尚未展開調查，那就更要主動介入，既不能冤枉了人民的副市長，也不能辜負了反腐的生軍力——那些敢于舉報尤其是實名舉報的群眾和網民。