幼幼幼兒園虐童，真的很難查實？

3月21日《新聞縱橫》報道了有家長反映“河北三河燕郊幼幼幼兒園老師對孩子有針扎刀劃虐童行為，但當地公安部門和教委均表示管不了的情況”。中國之聲對此事持續關注后，三河市教育局當天回應表示，督促園方配合警方工作并進行整改。三河市公安局也成立專案組進行調查。（據2013年4月1日 中國廣播網）

兩位家長發現孩子受傷報案已經過去20天時間了。隨著媒體的曝光，又有更多的家長反映自己的孩子陸續講述了在幼幼幼兒園的受虐過程，除了老師對孩子針扎刀割之外，孩子還有被逼喝尿、扇耳光和關小黑屋等經歷。看來，幼幼幼兒園疑似虐童問題越來越不能小覷了，相關部門應該管管了。

何況，幼幼幼兒園的強硬態度開始變軟。家長們看到在幼兒園大門口曾經貼著那張寫著“對家長的過激行為以及對園方的詆毀，園方將保留訴訟法律的權利”的《鄭重聲明》，變成了一張整改聲明，其中園方表示對“發生在我園的幼兒意外事故…深表歉意”，但并沒有對家長反應的虐童情況進行回應。其實，透過家長們遭遇的維權困境，遲遲沒有結果的調查，以及幼兒園態度的變化，也能讓人們從中看出虐童事件調查陷入困境的一些原因：

首先是行政主管部門搪塞。小寶和墨墨在幼幼幼兒園疑似受到老師虐待一周后，他們的家長再次來到了燕郊開發區教育局，負責此事的張科長交給家長兩份園方出具的書面調查報告，均矢口否認虐童行為。張科長表示：“我們現在就沒法做什么了。”換言之，他們管不了，家長只能走司法程序。當中央臺記者將家長反映幼幼幼兒園存在的相關問題轉述給三河市教育局副局長王杰宏時，得到的答復更是語出驚人：“全國的都一樣，不光是幼兒園，小學、初中、高中，體罰和變相體罰學生的現象肯定都有，就是你沒有發現你沒有看見。要沒有這個，教育部為什么還要出臺一些政策呢？”顯然，這位副局長不僅不回避虐童問題，而且覺得很正常，沒什么值得大驚小怪的，或者老師罰學生根本就不算什么事。

其次是當地派出所不作為。當小寶媽媽趙女士找到燕郊西城派出所的曹所長，希望警方能夠根據現有線索進行調查時，曹所長卻說：“我跟你說啊，你也沒上外國去，那應該的事兒多了。”言外之意，家長要知曉中國的潛規則。而且，當家長請求察看當天監控錄像時，只看到了幼兒園提供給警方的剪輯成的片段。更令人不解的是，通常，接到報警后，派出所應考取幼兒園當天的全部錄相。收集證據要全面，這是法律規定，也是最基本的辦案常識。但辦案民警沒有這樣做，只截取了幾段。導致相關的監控錄像已被覆蓋。就此，中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德認為，相關民警有玩忽職守之嫌。“目前這個事情查不清楚就是警方的責任，百分之百的警方的責任。如果將來公安部物證檢驗部門真的恢復不了這個數據，那么當地的警察責任更大。起碼在我看來這是一個處理社會治安案件不合理的警察，他應該夠得上玩忽職守罪，我現在甚至懷疑他有意袒護幼兒園。”派出所是不是袒護幼兒園，也應該認真調查。

一邊是孩子身上的傷痕和委屈的哭訴，另一邊則是相關部門的冷漠和幼兒園對事件的冷處理。究其原因，除了行政主管部門搪塞和派出所不作為外，錯誤的政績觀難逃其責。“三河的教育，在全國也是比較叫得響的。這個幼兒園在這個燕郊地區口碑是非常不錯的，上他這個幼兒園在燕郊地區成一種榮耀。”三河市教育局副局長王杰宏的話，也許會讓人們從中讀出點什么。

看來，罩在幼幼幼兒園頭頂上的紅色“保護傘”不除，地方官員不確立正確的政績觀，虐童事件仍然會難以水落石出，告白天下。