高校“戀愛登記制”是亂彈琴

日前，漢口學院繼續教育學院推行“戀愛登記制”，對該院戀愛的學生進行摸底，并由老師充當“愛情保鏢”，調解情侶爭吵，開導分手戀人，防止失戀者做出極端的舉動……戀愛登記制鋪開后，掌聲和非議聲紛至沓來……（3月25日 楚天都市報）

高校是教書的地方，更是育人的地方。既如此，通過掌握學生的戀愛現狀進行“摸底”，進而在需要干預時，由教師適時出面進行心理輔導，防止自殘、自殺等極端事件出現，就有一定的合理性。畢竟，釀成悲劇，身為老師，也負有不可推卸的責任。

但是，這種干預，必須在尊重戀愛當事人意愿、尊重對方情感隱私的前提下進行，才能做到有益無害，否則很容易侵犯學生的個人隱私，從而導致粗暴“引導”、野蠻壓制的情形，使得原本囿于戀愛男女之間的事趨于復雜化，甚至會激化矛盾，釀成沖突。原因是，盡管從寬泛的意義上來說，教師是較學生更為成熟的成年人，但誰也不能保證就一定是處理情感問題的行家里手。充分考慮到這一點，才能保證對戀愛的指導適度且科學，“止于所當止”。

反觀院方迄今的做法，卻不能不讓人產生絲絲隱憂：“戀愛登記表包括戀愛學生的姓名、性別、聯系方式、戀愛時長、對象基本情況、最近雙方是否存在矛盾等”——這種“貼身”式盤問，會讓學生感到舒服和樂于接受嗎？“分配80名老師負責戀愛事宜，平均一名老師負責8對情侶。”一“盯”八，累不累？是否這80名老師具有輔導、“負責”的資質、資格？頗值得一問。“工作量陡增，連日常查寢，都見縫插針地安排與戀愛學生交流。”院方如臨大敵地密切監控學生戀愛事宜，是否有越權越位、越俎代庖之嫌？

不能否認院方搞“戀愛登記制”的良好初衷，也不能因此就認為這一“創新”必定會有助于學生收獲到成熟、美好的愛情。管不好的事情，就不要把手伸得太長勉力為之，動輒做什么“保鏢”，這叫知所進退；如果以師者之尊，凌駕于學生的戀愛瑣細之上，出發點固然不錯，也難逃昏庸之譏。換個優雅點的說法，就是“亂彈琴”——琴聲悠揚固然動聽，但亂彈一氣，只能是欲速不達。