公車既要“符合規定”更要敬畏權利
www.fjnet.cn?2013-03-22 14:52? 高亞洲?來源:東南網 我來說兩句
3月20日上午,媒體人發微博稱自己在陜西石泉縣政府大院里,親眼看到縣委縣政府領導乘坐清一色豐田霸道豪華越野車,同時公布了車輛照片和車牌號碼。不到兩個小時,石泉縣通過微博回應公務車使用情況。 (3月21日《大河報》) 貧困縣、清一色豪車,這兩個關鍵詞組合在一起,必然會引起民意的發酵?!敖o一個說法”,既是回應民意的需要,也是化解政府形象危機的必要動作。值得贊許的是,當地政府倒也沒有懈怠,在很短的時間里,迅速給出了回應。 針對網友的質疑,當地政府的官方回復大致意思有二:首先,公車購置是按程序來的;其次,公車標準符合公務用車規定??偠灾?,言而總之,網友看到的所謂“豪華公車”,都是符合規定的。 我們姑且相信這些“清一色”的豪車的購置是按程序審批的,也相信是通過了省、市相關部門的審查。但一個沒有爭議的事實是,這些公車的購置來自財政撥款,而財政撥款又來自納稅人的口袋,作為一個貧困縣,購置公車不能超標這是最起碼的要求,從實際情況出發,更應該本著節約、省錢的目的,主動不去購置豪華公車。 這個“符合規定”的豪車之所以能引致民意的發酵,乃是在于缺乏對民意的敬畏,換言之是缺乏對權利的敬畏,沒有在購置公車時,首先想到的這是用納稅人的錢,應該用好納稅人的每一分錢,卻只是盯著所謂的規定,高標準高配置地滿足官員的出行。 如果往深一步思考,為什么用著納稅人的錢,可以無視納稅人的權利呢?原因無非有二:首先是權力的強勢。在孱弱的權利面前,權力有著絕對的話語權,一副它說了算的姿態,連用車規定都是權力內部設定的結果,這樣的符合規定,只不過是符合某種封閉語境下的規定而已;其次是缺乏監督。控制三公開支,已經喊了很多年了,但是我們看到,對豪車的揭發往往依靠神奇的網絡曝光,既沒有系統而有力的內部監督體系,也沒有強大的外部監督力量。 當然,對于這個問題還可以繼續深挖,為什么權力強勢而權利孱弱呢?這當然涉及到政治生態的問題,權利的崛起,一方面需要上層建筑的大刀闊斧的改革,將權力關進籠子,另一方面也需要權利的覺醒,這樣的內外合力,才能促進權利的崛起。唯有權利的崛起,才能讓權力產生對權利的敬畏,所謂符合規定便不再是可靠的擋箭牌了。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>