“農民代表與省長搶發言機會”發人深思

“蒙省長，別和我搶了，讓我發幾句言吧！”貴州省代表團3月8日的分組討論會上，農民代表梁文同和同為代表的貴州省副省長蒙啟良“爭”起了當場會議的最后一個發言機會，引來現場一片笑聲。（2013年3月10日京華時報）

在全國人大會議上，沒有領導，只有代表。雖然大家來自四面八方、社會各界，但只要來到這個舞臺上，便無權力大小、職務高低之分，也無領導干部、工人農民之別，更無該誰先講、該誰后講之序，他們都分享同一個稱謂：人民代表，都共擔同一份責任：履職咨政。正因為如此，貴州代表團上發生的“農民代表與省長搶發言機會”本該很正常。但卻“引來現場一片笑聲”。當然這笑聲中有對農民代表敢于與省長爭搶話語權、積極參政議政、認真履職建言的贊賞，同時也讓我們讀出了別樣的滋味，發人深思。

在全國人大會議上，任何一位參會的代表都要積極參政議政，但也并不是所有人都能夠有機會講話，畢竟會議時間有限而參會代表又很多。因此，能夠“爭”到發言機會，確實不容易。另外，正如李克強副總理3月6日在參加湖南團第四次全體會議討論時所言，“你我都是代表”，“不要干擾他發言”，來自基層一線的“草根”代表與領導干部代表在人格上是平等的，在機會上是均等的，不存在一定要等領導干部代表發言過后才能輪到農民代表發言。因而，從某種意義上來說，農民代表與省長“爭”發言機會，是法律賦予人民代表的應有權力，也是“人民代表為人民”的本質體現。農民代表與省長搶發言機會，不存在對領導干部的不尊重、不禮貌，而是官民平等的生動寫照，是會議新風的一個縮影，是農民代表主人翁地位的彰顯。

“到北京這幾天時間，我準備了5條建議，已經瘦了5斤。”梁文同說，自己當選了人大代表，就要盡力為農村的發展說話。現在終于把憋了一肚子的話說出來了，終于可以睡個好覺了。一個來自基層一線的農民代表為了能夠準備建議，“兩會期間，除了開會、吃飯、接受記者采訪，所有的時間都用來寫建議了，每天要熬到凌晨兩三點才睡。”就這樣，幾天下來他已經瘦了5斤，這種盡心盡責的責任擔當精神，令人欽佩。而相比之下，少數參加全國“兩會”的代表委員，到北京參會，不是將主要精力用在履職咨政的責任擔當上，而將其當作了修身養性、自我表演的場所，逃會、開會打瞌睡、玩手機等登不上臺面的現象時有被曝光，有的要么干脆當“無言代表”、“閉嘴委員”，要么在發言的時候，海闊天空，云里霧里，空話連篇，窮講白說。有的領導干部代表還很習慣自以為是，在參加討論時或接受記者采訪時，熱衷于“定調”、“發話”，官腔十足，甚至有的還容不得別人插話……如此等等，都是擺不正自己在“兩會”上的位置，弄不清自己在“兩會”上的身份的表現。這樣的代表，也不可能真正擔當起“人民代表為人民”的神圣職責。農民代表為準備建議寧瘦5斤肉的擔當精神以及為“搶”發言機會而冒可能得罪省長“危險”的自信執著，值得學習。

在全國“兩會”上，講真話，講實話，講管用的話，是會議新風的一個重要方面，也是對每一位與會同志的基本要求。應該說，前文提及的這位農民代表精心準備的5條建議，很實際、很實在，很能反映問題，很能說明問題，也是各級各地黨委政府、黨員干部特別是領導干部必須經常關注、認真落實的民生問題。其實，這些建議，別的代表也可以提，包括我們的領導干部們也應該熟悉。但是，諸如農村道路建設、農村電力設施、貧困山區農村合作醫療、社會治安維護、農村青少年沉迷網絡等方面的問題，領導干部們，真的都很清楚、都很熟悉、都很重視嗎？恐怕未必。我們的一些領導干部太習慣于坐在辦公室里搞決策、拍著胸脯亂表態了。少數干部對基層的情況根本不了解、不知情，或者不想問、不愿問，即便是身處基層的一些干部，由于習慣于“浮在下面的上面”，不深入生活，不深入基層，對最底層的情況也未必熟悉，對老百姓最迫切的需求也未必真了解。鑒于此，從一些領導者嘴里講出來的話，才總會拿腔拿調、官話連篇、缺少“干貨”。對此，我們的干部是該捫心自問一下了。

群眾利益無小事，一枝一葉總關情。民生連著民心，民心凝聚民力。日前，習近平總書記在參加上海代表團審議時強調，各級干部要轉變工作作風，牢固樹立群眾觀點，保持奮發有為的精神狀態，發揚釘釘子的精神，把轉變工作作風和解決群眾反映強烈的突出問題結合起來，把群眾工作做實、做深、做細，確保群眾安居樂業，確保社會和諧穩定。全國“兩會”，是民意最集中的地方，是民生最關切的時間。每一位與會同志只有“話向著群眾利益說，事照準群眾心坎干”，才能積極建言獻策，敢于說話，敢于說不同的話，發出更多的“人民好聲音”，成就更加美好的“中國夢”！