如何讓問(wèn)責(zé)官員“挺起腰桿”復(fù)出？

近日，原山西省靜樂(lè)縣縣委書(shū)記楊存虎再成輿論關(guān)注焦點(diǎn)。在因“女兒吃空餉”一事被免職后僅兩個(gè)月，楊書(shū)記搖身一變，成了忻州市環(huán)保局主持工作的楊副局長(zhǎng)。閃電復(fù)出，讓人難以看到政府推行問(wèn)責(zé)制度的誠(chéng)意和嚴(yán)懲問(wèn)題官員的決心，公眾在情感上不能接受也就實(shí)屬正常了。

平心而論，讓問(wèn)責(zé)官員適時(shí)復(fù)出也未嘗不可。從感性上說(shuō)，人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，官員亦是凡人，不能因?yàn)樵耙徊阶咤e(cuò)”而一概而論地“一棒打死”；從理性的角度分析，把一名干部從愣頭青、門(mén)外漢培養(yǎng)為治國(guó)理政的行家里手，其中耗費(fèi)的精力和心血自不必贅言。給問(wèn)責(zé)官員一個(gè)“戴罪立功”的機(jī)會(huì)，既符合領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制度的相關(guān)規(guī)定，也是節(jié)約行政成本的有益做法。

民眾的質(zhì)疑和責(zé)難大多并非針對(duì)問(wèn)責(zé)官員本身。問(wèn)責(zé)變戲言、嚴(yán)懲成兒戲，這才是引爆“民意炸彈”的導(dǎo)火索所在。今天剛被免職，明天降級(jí)起用或異地交流，后天便官?gòu)?fù)原級(jí)，問(wèn)責(zé)制度儼然成了官員“犯事”后的“護(hù)身符”和息民怨平民憤的“權(quán)宜計(jì)”。如此“掩耳盜鈴”之舉，換來(lái)的只會(huì)是官員“有恃無(wú)恐”后的“變本加厲”，以及民眾一再被愚弄后“民意火山”的大迸發(fā)。

問(wèn)責(zé)制度的過(guò)分“溺愛(ài)”，反倒是對(duì)復(fù)出官員的一種傷害。問(wèn)責(zé)官員走馬上任后，首要的挑戰(zhàn)便是如何摘下別人看待自己的有色眼鏡，翻開(kāi)人生新的一頁(yè)。輿論的爭(zhēng)議聲、質(zhì)疑聲無(wú)疑加大了挑戰(zhàn)的難度。

時(shí)代在前進(jìn)，社情民意更復(fù)雜、多元，官員問(wèn)責(zé)制度也需要與時(shí)俱進(jìn)。唯有建立起更加科學(xué)合理、系統(tǒng)完善的問(wèn)責(zé)制度，讓群眾掌握問(wèn)責(zé)官員的“復(fù)出權(quán)”，讓群眾知曉問(wèn)責(zé)官員復(fù)出的“全過(guò)程”，細(xì)化復(fù)出標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范復(fù)出流程，理順民眾情緒，讓問(wèn)責(zé)官員“挺直腰桿”走馬上任，才是對(duì)問(wèn)責(zé)官員的“合理保護(hù)”。