“空氣游”可以有,“治理游”不可為

最近，北京等城市遭遇了突如其來的霧霾天氣，這讓不少原本欲返回北方的旅客，即便沒有航班延誤也選擇改簽機票繼續(xù)在福州逗留，享受福州的優(yōu)質(zhì)空氣和藍天白云。實際上，福建的優(yōu)質(zhì)空氣已成為部分省外旅行社推動福建旅游的“招牌”，北京有旅行社甚至擬推以福建空氣為主打的旅游線路。（1月16日《海峽都市報》）

“空氣游”，反映的是公眾對優(yōu)質(zhì)空氣和生活質(zhì)量的需求向往，同時也是用“腳”在投票——離開給自己居住的受污染城市，能吸幾天新鮮空氣算幾天。

“空氣游”在給旅游市場注入新商機的同時，并不能從根本上改變?nèi)藗兊纳罟ぷ鳝h(huán)境。有相當收入的人，可以過起候鳥式的生活，但畢竟只是少數(shù)，而且“躲得了一時也躲不了一世”；更多的人卻享受不起“空氣游”，只能望著新鮮空氣興嘆；作為“空氣游”的目的地，也完全有可能因為過多游人的涌入，空氣質(zhì)量被人為破壞，撿了眼前利益這個“小芝麻”，卻丟了百姓舒適生活這個多少錢也買不來的“大西瓜”。

空氣質(zhì)量由好變壞易，由壞變好難。正視當前的實際，腳踏實地、一點一滴地提高空氣質(zhì)量，顯然比推廣“空氣游”來得重要、來得實在。

改變空氣質(zhì)量，政府官員、專家學者、普通百姓所處的層面不同、角度各異，提出的對策自然是仁者見仁、智者見智。最近北京空氣質(zhì)量廣受詬病，該市副市長洪峰在接受媒體采訪時就坦言，北京PM2.5近四分之一來自外地，不少專家也證實了這種說法。這就給我們提了個醒，就目前的情況而言，必須以“全國一盤棋”、“全民一盤棋”的思路和行動改變空氣質(zhì)量，任何形式的“治理游”，比如，單兵突進或各自為戰(zhàn)，都難以收到好的治理效果。

“空氣游”可以有，“治理游”不可為。20世紀初，英國倫敦是舉世聞名的霧都，特別是發(fā)生著名的倫敦煙霧事件后，英國政府實施了世界上第一部空氣污染防治法案。這部法案最鮮明的特點就是，通過嚴刑峻法，使每個地方都守土有責，每個人都責任在肩。經(jīng)過近20年的治理，倫敦的霧霾天氣每年降到了5天。這樣的治理手段很值得我們學習借鑒，也從另一角度證實了“全國一盤棋”、“全民一盤棋”共同改變空氣質(zhì)量，對于我們來說，比以往任何時候都緊迫、都重要。