PM2.5發布平臺會否重蹈政府官網覆轍

“空氣質量發布平臺咋到現在還不更新,難道放假了?”近日，有市民投訴稱，打開山東空氣質量發布平臺,竟查不到必要的空氣質量信息了。記者查詢發現,從去年12月28日19時開始，山東PM2.5發布平臺已連續5天未更新。“環境空氣質量”、“環境空氣能見度”等欄不是沒有數據顯示，就是數據顯示不全。對此，投訴者表示，“無論什么原因,希望發布平臺早日恢復正常,為公眾生活提供服務指導。”(1月3日《齊魯晚報》)

筆者在搜索此前的相關報道后發現，無論是山東省環保廳還是濟南等地市環保局的官員，都曾信誓旦旦地作出過類似“從12月20日開始, PM2.5的實時小時濃度值可隨時在網上查詢”的承諾。言猶在耳，誰曾想相關數據上線公布僅僅維持了8天，發布平臺就開始“怠工”了。難怪有網友調侃：新造茅坑還三日香，這熱度也太短了些吧。對此，不知上述官員作何感想，是否有種豪言剛出即挨嘴巴子的臊感？

不過，相比看官員的笑話，公眾更關心的是相關空氣質量的數據為何遲遲不更新，是因為“負責發布平臺的工作人員都休假了,無人上傳數據”?那這個小長假放得也忒長了吧。畢竟，發布平臺是從28日起就停止更新的，而那時可還沒到國定假日啊。況且，從PM2.5的發布效用看，越到節假日公眾越是關注空氣情況，相關信息豈有跟風“放假”的道理？從這個意義上講，山東方面不僅應盡快更新當地的空氣數據，還需對“連續5日不更新”事件作出明確的解釋。

事實上，早在新版空氣質量標準實施之初，輿論就已明確指出，公布PM2.5數據并非終極目的而只是手段。其意義在于，一者它讓像孔女士這樣患有呼吸道疾病的市民可以根據空氣的實際質量情況科學地安排出行計劃；二者亦能夠起到倒逼環保部門加強工作，改善城市空氣質量，進而為早日建成“美麗中國”積累民意壓力的作用。

可惜的是，從山東的實踐看，非但市民預想中的倒逼效應尚未顯現，PM2.5發布平臺本身卻已開始沾染上一些政府官網的“信息蝸牛病”——不是長期不更新內容，就是數據顯示不全。如此一來，別說倒逼政府工作，就連給市民提供出行建議、滿足公眾的空氣狀況“知情權”的作用都無法實現。這與當初公眾的希望差距豈可以道里計？

按照部分媒體的宣傳，從今年1月1日起，我國空氣質量的評估進入新的時代。理由是，全國74個城市正式“升級”空氣質量標準，公布包括PM2.5在內的各項污染物數據。但山東的情況無疑給我們提了一個醒：當PM2.5的公布工作由個別大城市向區域化甚至全國性鋪開，如何保障相關信息數據仍能及時、準確地公布？毫無疑問，要是沒有一套嚴苛的考核標準，并將其與地方政績掛鉤，那么，隨著輿論關注熱度的逐步降溫，難保PM2.5發布平臺不會重蹈政府官網覆轍，進而出現一批“僵尸平臺”也未可知。