美總統(tǒng)大選“終極辯論”的攻守變化

美國當?shù)貢r間22日晚（北京時間23日早），全美矚目的總統(tǒng)選舉“終極辯論”已經(jīng)閉幕。哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示，53%的人認為奧巴馬獲勝，而認為羅姆尼獲勝的僅占23%，相比第一次的“氣勢如虹”，攻守兼?zhèn)洌_姆尼可謂慘敗。

實際上，總統(tǒng)大選持續(xù)到現(xiàn)在，雙方的陣營基本盤面保持穩(wěn)定，這也就是兩個候選人全力爭奪搖擺州選票的原因。三次總統(tǒng)辯論已經(jīng)脫離了以往籌款、拉票集會上的程序化模式，完全依靠個人的臨場表現(xiàn)，發(fā)揮個人領(lǐng)袖魅力，尋找對方講話漏洞，展現(xiàn)出在不利情況下扭轉(zhuǎn)局面的能力。

總統(tǒng)的素質(zhì)應該成為三次辯論關(guān)注的重點：時刻保持清醒的頭腦、思維敏捷，審時度勢，作出正確的決斷，并付諸實施。

客觀地說，羅姆尼沒有將第一場辯論的優(yōu)勢，擴大為“終極辯論”的勝勢，而奧巴馬則在第一次辯論敗北的情況下，迅速改變策略，在后兩次辯論中幾乎抓住所有的機會對羅姆尼進行攻擊，尤其是第三場辯論中當羅姆尼呼吁向軍方投入更多軍費時，奧巴馬的回擊，贏得場內(nèi)一片喝彩。

而對于外交政策方面的辯論，由于二人并沒有顯著的差異，在多數(shù)的情況下羅姆尼都在贊同奧巴馬的觀點，一直微笑著傾聽，看起來有些無辜。在奧巴馬提到對伊朗制裁時，羅姆尼希望對伊政策再強硬一些，甚至還用上了“應嚴厲打擊”等字眼，這難免讓民眾覺得羅姆尼在被奧巴馬牽著鼻子走。

事實上，奧巴馬的任期內(nèi)的外交政策并非無懈可擊，美國大使在班加西遇襲就是明顯的攻擊點。最新曝光的多封電郵顯示，白宮在領(lǐng)事館遇襲兩個小時后已經(jīng)可以確定為恐怖襲擊，但美國政府直到兩周后才確定為恐怖襲擊，難以脫離刻意隱瞞的嫌疑。但在第三場辯論時，羅姆尼竟然放棄了這張好牌，對整個班加西事件只字不提，卻急于把外交問題轉(zhuǎn)移到國內(nèi)問題的辯論。

三次辯論之后，奧巴馬已經(jīng)占據(jù)了上風，表現(xiàn)出了一個總統(tǒng)應有的素質(zhì)。但是大選還剩最后一周，奧巴馬還是不能掉以輕心。