百姓的幸福應從笑臉和飯碗中來

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。135年前，列夫·托爾斯泰曾在《安娜·卡列妮娜》里這樣描述。近些年，各種幸福指數(shù)相繼發(fā)布，國家幸福指數(shù)、國民幸福指數(shù)、城市幸福指數(shù)……然而，幸福，究竟是什么？又該如何衡量？日前由北京大學攜手中荷人壽保險公司發(fā)布的《中國城市居民幸福感研究報告》把對幸福探究的目光對準了身邊的普通人，繪出一份遍及全國20個城市居民的幸福地圖。我們好奇究竟哪個城市的人感覺最幸福，但我們更要思考的是為什么當代中國人如此關注幸福？追求幸福的背后又彰顯出哪些民生訴求？(9月19日《光明日報》)

幸福是人人希望的，也是大家渴望的，而且一個人的幸福更離不開城市的幸福，國家的幸福，幸福的社會。那么你幸福嗎？我當然會做出中肯的回答，有些方面幸福，有些方面并不幸福，但幸福也是不斷變化的，更不是一塵不變的。

但是對于大家的幸福，如今這樣的調查，哪樣的調查，一份份調查，似乎要羅列出大家的幸福，更要評判出大家的幸福，有可能嗎？

筆者覺得，大家的幸福讓大家自己說了算，你的幸福你做主，我的幸福我做主，那么關于幸福，還是少些這樣哪樣的調查，多些幸福的生活，多些幸福實踐，創(chuàng)造一切條件，讓大家幸福，創(chuàng)造一切美好的生活，讓民生幸福。

如果大家生活的城市沒有污染，生態(tài)文明，環(huán)境美好，也是一種幸福。我們生活的城市看病不難，也不貴，或者說足不出戶，小病能治，大病也能就近解決，也是一種幸福。孩子的教育問題，上學問題，如果都受到良好的教育，并且也能就近入學，在學校受到老師的重視和尊重，在家里能孝敬父母，這更是一種幸福。每個的的幸福是不同的，每個人的幸福的要求也不一樣，每個人對于幸福的評價也不一樣，得出的結論更不一樣。

就此次調查中，同樣一個家庭，夫妻倆的幸福感就不一樣，居住在遼寧省丹東市的李秀萍面對幸福調查，自己覺得家庭和睦，工作順利，孩子學習優(yōu)秀，父母身體健康，因此他覺得“我挺滿足，所以我選了A。”但就這份調查，在她的丈夫那里，卻選擇了B。這又怎么理解呢，調查能得出怎么樣的結論。

對于一個城市，不同的人眼里幸福也是不同的，有人覺得這個城市幸福，有人覺得那個城市幸福，生活在本城市的人或許覺得人家的城市幸福，正如圍城里說，生活在里面的人想出來，生活在外面的人要進去。那么于城市幸福，有專家分析，二、三、四線城市生活得相對更坦然，也與這些城市正處于發(fā)展的上升期有關，比如人們在收入不斷增加的同時還可以享受到較低的通脹水平、相對合適的城市擁擠度等，都會讓人心生滿足感。“目前已經(jīng)開始出現(xiàn)逃離一線城市的傾向，二、三、四線城市成為更多人的選擇，是一個很好的跡象。是這樣嗎？筆者覺得并非如此，哪個城市最幸福，更美好的城市最幸福，老百姓說幸福的城市最幸福，再別無其他。

就這份調查來看，城市幸福的的排名，如煙臺、丹東等體量不是很大的中小城市排在幸福感前列；性別上，女性相比男性感覺更幸福；普通人的收入與幸福感成正比，收入越高幸福感越強；而年齡上，45歲以下的幸福感高于年長者，“中年人要承擔更多贍養(yǎng)老人與撫育孩子的壓力，這個結果同國際趨勢是一致的。”這樣的分析也是無從談起，更是無稽之談。

筆者覺得，幸福不是調查出來的，更不能是用幸福指數(shù)就能評判出來的，幸福指數(shù)更不是調查機構提供的數(shù)據(jù)就能說明每個人幸福情況，或者每個人是不是幸福，城市是不是幸福。當然人們需要幸福，幸福是每個人的追求，幸福更是社會發(fā)展題中應有之意。無論是之前的“幸福指數(shù)”評價，還是每年幸福調查，無非是想告訴大家的幸福狀況，但是告訴給大家的幸福只能是掛在“天空中的月亮”，“可望而不可及”，而真正的幸福在大家自身，我的幸福我做主，你的幸福你知道，那么對于幸福，不要調查，而要從百姓的笑臉中得出，從百姓的飯碗中看出，從百姓的生活中走出來，不要從調得出來。