“秋褲”“褲衩”接踵至，與低俗無關

有“世界第一門、亞洲第一大酒店、中國第一大體量的超高層建筑”之稱的蘇州“東方之門”近日遭網友在微博上吐槽。“這個作為牛仔城的標志建筑不錯……這是秋褲呢還是牛仔褲呢？而且還是低腰的哦……”。也有網友感嘆，央視的大樓終于不再孤獨。（9月3日人民網）

蘇州的地標建筑危乎高哉，卻又蓋成“褲子”的模樣，令人難以想象當初它是如何罔顧評頭論足“拔”地而起的。但既然此等造型經由了多家國際著名設計單位競標，又“吸收了當地古城門的創(chuàng)意”，自有它的現(xiàn)代審美意趣和科學原理在，動輒拿來想象一番、調侃一番，著實有些微的不敬之意。但誰讓這個“秋褲”如此“下里巴人”，又有誰有權利去阻止網友們對此公共設施指指點點呢？

這種聯(lián)想，也部分折射出了民眾對于當今某些官員“只追求好大喜功、與民意刻意疏離”做法的反感。畢竟，殷鑒不遠，前幾年矗立于北京東三環(huán)上的央視新大樓不就被北京人戲謔地稱之為“大褲衩”嗎？當時還有專家和領導站出來言之鑿鑿地論證這建筑是如何如何富于現(xiàn)代氣息、別具審美價值，但其設計師——荷蘭的庫哈斯在后來出版的《Content》一書中坦承，他這一設計的寓意正是“生殖崇拜”！聽聽，好笑吧。這一與鳥巢、水立方、國家大劇院一起，被視作新時期中國崛起象征的莊重建筑，居然被老外“很藝術”地涮了一把，民族自豪感、榮耀感也跟著無端被愚弄了一次。難怪網友要再度浮想聯(lián)翩了！

輕率地將之斥為“低俗”是容易的，但同時也低估了廣大網民們洞幽察微、追求真相的能力；真正值得追問的，當是隱藏于接踵而至的滑稽造型背后的唯洋是尊、唯大是舉的“政績秀”思維。只要這種悖謬的思維存在，可笑的、出離常識的宏大建筑就會繼續(xù)堂而皇之出現(xiàn)，并挑戰(zhàn)大眾的心理承受底線。因為，慣于頤指氣使的行政權力鮮有在項目決策前認真聽取下民意的耐心，而花納稅人的錢，則“崽賣爺田不心疼”，只要“第一”“最大”多多、“形象”靚麗，滿足觀瞻上的愉悅感，足矣。管它像什么呢？！諸如此類的例子不勝枚舉，比如“荒山涂綠漆”，比如“空地覆膜”……“大褲衩”和“低腰秋褲”，不過是碰巧被網友合并同類項，然后拈取出來，給予一次集中嘲謔而已。

“秋褲”“褲衩”的聯(lián)想無關低俗，充其量是民眾基于生活常識、同時又無奈于權力意志的一次即時驚叫和驀然發(fā)現(xiàn)而已。要想杜絕類似雷人設施的繼續(xù)“橫空出世”，唯有寄望于開建公共設施前能制度化地切實經受民意的詰問和考較。否則，“秋褲”、“褲衩”出現(xiàn)了，“乳罩”、“衛(wèi)生巾”式的建筑還會遠嗎？