工程稀里糊涂“難產”,書記不發火才怪
www.fjnet.cn?2012-08-01 11:49? 小刺猬?來源:東南網 我來說兩句
書記火的不只是工程“難產”,而是稀里糊涂“難產”,不知道原因,看不見“醫生”。 記者探訪工程難產原因,有關人士列舉“造價太高、引發交通大堵塞、可能產生新堵點、軌道銜接困難等四大難點。也就是說,事實上橫在該工程面前的攔路虎不少。那么,最初市政府提出設想時為啥被專家與部門一致看好?如果先前的附和是因為沒有經過細致的論證,那么在研究發現重重問題后,相關部門為什么不把實際困難跟上級匯報? 其實,這么龐大的一項工程,有困難在所難免。但把困難藏著掖著解決不了任何問題。把困難擺到桌面上,大家一起分析、探討解決之策。也應該走出廈門,到其余城市取經,看看他們又是怎么解決的。比如考慮在復雜路段增設過街天橋,讓行人在“空中”行走,照樣能起到分流作用等等。 另外,斥資十多億的大工程反復、慎重論證是必須的。但論證后只是消極地拖延,沒有跟上級說“不”的勇氣,沒有快刀斬亂麻的決心,也沒有知難而上的勇氣。如此消極的工作態度是工程建設的“第五大難題”。難題擋道,工程不“難產”才怪!? 廈門市政府在5月份就出臺了行政決策糾錯機制,在通道建設問題上,如果困難真的無法克服,書記也表態說可以對先前的方案說“不”。那么,下穿通道“難產”,就是有關部門不抓不干的表現,如果繼續這么下去,即便工程能夠“順產”也會胎死腹中,那也許書記就不是發火那么簡單了。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 07-16]急救生命通道靠誰來呵護
- [ 06-04]如何建立旅客維權安全通道
- [ 05-04]“論文博士”不能成為賣文憑的通道
- [ 03-21]改變消防通道成集市需引導加管理
- [ 02-25]消防通道為何遭遇"腸梗阻"?
相關評論