相同的“茶水發炎”,不同的反思價值
www.fjnet.cn?2012-07-31 10:41? 張遇哲?來源:東南網 我來說兩句
央視7月29日《焦點訪談》節目播出“男科門診的秘密”。記者對一些大做廣告的男科醫院進行暗訪,將一小杯綠茶飲料冒充尿液送檢,結果令人匪夷所思。不僅綠茶飲料中查出了白細胞,記者還被查出了腎虛、前列腺炎、附睪炎等一堆毛病。(7月30日《央視網》) 導演“茶水發炎”的黑色幽默,央視并非始作俑者。早在2007年,就有媒體記者以茶水冒充尿液,到10家醫院化驗,其中有6家查出陽性,引發醫療界和社會廣泛關注。不過,衛生部很快做出回應稱,只要含有和尿液中可能檢出的相同或類似物質,尿檢儀器就會自動辨別生成結果。多家醫療機構的化驗結果,也證實了茶水送檢的確會出現假陽性。 應該說,“茶水發炎”屬于不折不扣的釣魚采訪,由于尿檢儀器沒有鑒定樣本是否為尿液的程序,醫生看病又遵循“有病推定”原則,在記者預設的“誘餌”下,醫生很容易受到化驗結果表象的誤導,“愿者上鉤”。同釣魚執法一樣,釣魚采訪違背了新聞職業道德,干擾了醫學診斷和治療的嚴肅性,值得批判。不過,一個已被證偽的惡作劇為何在多年之后上演“第二季”,卻并非記者太過健忘。實際上,相同的“茶水發炎”背后,卻有著不同的反思價值。 有一點值得注意,與五年前記者暗訪的“全面撒網”相比,此次央視記者卻是“重點捕魚”,采訪的幾家男科醫院,都屬于私立性質的民營醫院。顯然,有針對性的釣魚執法,恰恰說明記者堅信這里面一定有“大魚”。盡管用綠茶冒充尿液送檢以制造噱頭的手段值得商榷,但其折射出的民營醫院亂象更值得關注。 1997年,國務院下發《關于衛生改革與發展的決定》,首次明確提出:其他社會力量和個人可以興辦醫療機構。然而,打開窗戶,新鮮空氣進來了,蒼蠅蚊子也進來了。過度醫療、高價收費騙斂錢財,讓民營醫院成為惟利是圖的代言人;沒病說有病、小病大病治,甚至誤診給患者身體帶來更大的痛苦,更給公眾留下“坑蒙拐騙”的影響。 究其原因,一方面在于監管未能與時俱進。資本競相涌入民營醫院大門的同時,卻少見守門人的身影。比如,對不少民營醫院投資者來說,廣告是生存的第一要素,但在醫療廣告管理上,衛生部門只負責資格的審驗,工商部門只審查證照是否齊全,而對于最后刊登在廣告內容上卻放任自由,讓某些民營醫院大打擦邊球,甚至公然欺騙患者。有數據顯示,全國90%以上的民營醫院廣告都存在違規現象。 同時,夾縫生存催生不當經營。民營醫院難免資本逐利本性,醫保定點難、抵押貸款難等無形“玻璃門”的存在,迫使一些民營醫院劍走偏鋒,動起歪腦筋。在稅收壓力大、合格醫療人才缺乏以及急于收回投資實現盈利等因素的影響下,民營醫院普遍會在服務費用上動心思,勸導甚至誤導病患消費。很多民營醫院明確要求醫生一旦接診病患,就要診斷為“有病”,且盡力鼓動就診者高消費,借以牟利。 民營醫院作為社會醫療資源的有力補充,對于推動公立醫院改革,緩解看病難具有重要意義。而種種亂象的存在,無異于飲鴆止渴,有毀掉整個行業之虞。必須早日消除民營醫院的“非國民待遇”,明確衛生行政部門的監管責任,雙管齊下助推民營醫院走上健康發展的軌道,才能避免“茶水發炎”式的釣魚采訪上演第三季。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-31]“茶水發炎”何嘗不是釣魚執法?
- [ 07-18]中國官場兩大特色:喝茶水與走方步