網絡“約架”圍觀起哄是逼人跳火坑

近來，網絡“約架”事件頻頻發生，僅在本月已經出現至少3起了，繼中國政法大學副教授吳法天與川籍記者周燕在朝陽公園“約架”事件之后，連續有高姓導演與酒店總監“約架”、網絡推手與模特“約架”事件等，在網上引發了許多關注。（7月19日《北京晨報》）

除了這3起網絡“約架”外，今年至少還發生了2起：6月30日，360公司董事長周鴻祎發帖，約小米科技董事長兼CEO雷軍在朝陽公園“談一談”；7月7日，一山東籍在京網友因對報道不滿，試圖與某記者在朝陽公園南門約架，但未得到回應。2011年10月6日，中國政法大學副教授吳法天和五岳散人約架，地點為白家莊東里50號的加油站……網絡“約架”頻繁出現，多數為網絡調侃，真正行動的很少。然而，網絡“約架”只是兩個人之間的事情，切忌圍觀起哄。

中國人有一個不好的習慣，說得嚴重一點就是劣根性，喜歡當“看客”，看稀奇，湊熱鬧，魯迅的作品中多次描寫過“看客”，印象最深的是小說《藥》中一段文字：“那三三兩兩的人，也忽然合作一堆，潮一般向前進；將到丁字街口，便突然立住，簇成一個半圓。頸項都伸得很長，仿佛許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提著……”這是描寫麻木的國人看同胞被殺頭。

魯迅描寫的“看客”早成歷史，現在生活中的“看客”也不在少數，大凡大街小巷、鄰里之間發生一點雞毛蒜皮的事情，總有不少人圍觀。尤其是事情發生在城管與攤販、警車司機與過路群眾、科長局長與普通百姓之間，當事雙方一會兒就被圍得里三層外三層。圍觀還算好的，一些人還要起哄，火上澆油，唯恐天下不亂。

當下出現的網絡“約架”，其實是一種正常情況。網絡并非完全是虛擬的，它的虛擬只是技術上的虛擬，一個虛擬的空間、平臺，人們通過虛擬方式進行交流溝通。但是，交流的主體都是活生生的人，都是現實中有名有姓的，交流的話題、事情等也多是現實中發生的，所以，網絡上的矛盾沖突，很多時候其實是現實中的矛盾沖突的一種反映。在網絡上有了矛盾和誤解，不能通過網絡上的只言片語來解決，通過在現實中交流、談判和面對面地溝通，未必不是解決網絡矛盾的一種方式。我們常說“要把問題擺在桌面上解決”，網絡“約架”何嘗不是“把問題擺在桌面上解決”？雙方一見面，心里有氣，發泄出來自然就沒問題了，相逢一笑泯恩仇；反倒是一直憋在心里，可能會導致更嚴重的后果。

但是，網絡“約架”雙方見面時，如果有他人在場，往往容易激化矛盾，因為雙方都在氣頭上，情緒激動，而且雙方都想在面子上、行動上占上風。這時，如果再有人有“打呀、打呀、快點打呀，怎么不打呀”之類的起哄，想來雙方不動手都難。所以，網絡“約架”切忌圍觀起哄。其實，不管網上網下，我們都提倡有話好好說，勸人和而不慫恿人斗。網絡“約架”也是一種暴力，不可取；而對網絡“約架”進行圍觀起哄，那是逼人往火坑里跳，更是大錯特錯。