高考生被拒入場(chǎng)自殺？造謠者須承擔(dān)法律責(zé)任

前日，新浪微博加“V”認(rèn)證用戶(hù)“批評(píng)家王小箭”發(fā)布一則微博稱(chēng)，福建南平一高三考生因高考遲到3分鐘被拒絕入場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)跳樓自殺。昨日，南平市公安局通過(guò)官方微博發(fā)布消息回應(yīng)：經(jīng)該局核實(shí)，網(wǎng)傳南平育德中學(xué)高考生自殺一事系謠傳。而新浪微博社區(qū)管理中心也證實(shí)這一消息為不實(shí)消息，并已做出處理。（6月12日東南網(wǎng)）

筆者認(rèn)為，新浪微博加“V”認(rèn)證用戶(hù)“批評(píng)家王小箭”，發(fā)此不實(shí)消息的行為是故意造謠的行為，不可諒解。一是因?yàn)槟掀绞胁](méi)有育德中學(xué)，“批評(píng)家王小箭”故意制造出了一個(gè)無(wú)中生有的中學(xué)，二是“批評(píng)家王小箭”的微博配圖，是2011年湖南省隆回縣第二中學(xué)一個(gè)考生跳樓的新聞圖，故意舊圖新用張冠李戴。

信謠者無(wú)錯(cuò)，至少?zèng)]有故意過(guò)錯(cuò)，至多是一個(gè)認(rèn)識(shí)能力、判斷能力的問(wèn)題；信謠者是受害者。傳謠者無(wú)罪，至多有“二傳手”之錯(cuò)；傳謠者如果是信謠者，那么就是受害者兼過(guò)失加害者；傳謠者如果是不信謠者，那么就是助紂為虐者。造謠者有“罪”，“罪”當(dāng)該罰，天下本無(wú)事，庸人自擾之，造謠者是擾亂社會(huì)視聽(tīng)者，破壞他人的安寧。

網(wǎng)絡(luò)造謠者，“罪過(guò)”大于街頭巷尾造謠者。很顯然，在街頭巷尾散布謠言，面對(duì)的只是一小群人，謠言繼續(xù)傳播的速度，依賴(lài)于先行受害者的腳步移動(dòng)，或者通訊工具的使用。而在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言，理論上面對(duì)的是全世界數(shù)十億人，至少先面對(duì)的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，傳播速度則是光電速度。網(wǎng)絡(luò)造謠者之危害，不可等閑視之。

所以網(wǎng)民在虛擬世界發(fā)話(huà)，應(yīng)當(dāng)比現(xiàn)實(shí)世界更加謹(jǐn)慎。因?yàn)樘摂M世界的空間輻射極其廣大，而現(xiàn)實(shí)世界的空間輻射卻相對(duì)局限。不能以為屏幕上大家互相看不見(jiàn)，說(shuō)話(huà)就可以不負(fù)責(zé)任，信口開(kāi)河。在網(wǎng)絡(luò)世界，和在現(xiàn)實(shí)世界一樣，要有自覺(jué)、自律、自為的公民精神、負(fù)責(zé)態(tài)度、擔(dān)當(dāng)胸懷。“批評(píng)家王小箭”應(yīng)當(dāng)被處罰。