別把冰心老人當訴求道具

《羊城晚報》報道，6月1日，著名女作家冰心和丈夫吳文藻在京紀念碑被人用紅漆涂上八個大字“教子無方 枉為人表”！通過調查發現，毀壞冰心墓園的是其孫子吳山，矛頭對準的則是冰心的兒子吳平。吳山說：“我的父親對我的母親極其不公道。我這樣是為了我的母親，想引起社會重視。”對于吳山毀壞冰心雕塑一事，冰心文學館館長王炳根指斥這是“極端、不文明、不道德的行為。將家庭的事情、道聽途說的事情加諸冰心先生身上是很難以想像的事情”。

通過羞辱冰心，撂出“教子無方枉為人表”的惡意中傷和惡意評價，顛倒黑白，無中生有，造成公共事件，吸引媒體關注，娛樂化完全成了“愚樂化”，還是有點過分、過火和糊涂。

就算是他的“私利”能夠滿足，這個丑聞已給冰心精神造成巨大的文化創傷和損失。不明白真相的人，真的認為冰心老人“教子無方”呢？這種公共損失遠比當事人得到的所謂“利益”要大得多。且文化資源是一次性資源，一旦受傷，很難修復。這個“丑聞”會成為純凈的“一片冰心在玉壺”的冰心精神的厚黑斑點和永久創傷性。因為自我私利，而讓公共文化精神和文化偶像遭受損失，這個動機還是有點太歹毒、太狹隘，這個行為還是太無知和荒唐。

換言之，當事人和吳平的房產糾葛，與冰心壓根就沒有一點關系。有訴求完全可以通過法律途徑去解決，或者找吳平去協商。不走正常途徑，卻偏偏拉上九泉安息的老人，拿老人的純潔名號當擋箭牌，為自己沖鋒陷陣，這就是最大的“不孝”，愧對冰心奶奶生前對自己的辛苦教誨和愛心熏染。

冰心，不僅是吳山的奶奶，更是全社會的文化靈魂、文化遺產。吳山可以不敬仰和敬畏冰心老人，卻沒有資格公然挑戰和傷害大眾的文化感情和敬畏心。

據報道，因為冰心的紀念碑屬于文物，而且價值不菲，吳山的行為屬于破壞文物設施和財產。為了讓冰心精神得到健康的保護和傳承發展，建議有關部門按照《文物保護法》等文物保護條例，對吳山追究必要的侵害責任。讓家丑的歸家丑、讓公共的歸公共。讓無知的“愚樂化”得到糾正和嚴懲！

雷泓霈（作者系知名時評人）