不可混淆官員喜好與公共政策的界限
www.fjnet.cn?2012-05-25 08:55? 肖 擎?來源:長江日報 我來說兩句
近日,甘肅省衛生廳官網掛出“甘肅省醫務人員練真氣 40余人打通任督二脈”的消息,引發爭議。該廳廳長劉維忠在其官方微博回應稱,這并非武功絕學,從中醫學角度講,打通任督二脈只是讓氣血更加通暢,身體更健康而已。 這些做法之所以引起爭議,與該廳廳長劉維忠有很大關系。此前,該廳官網、微博、公開報道中,劉維忠曾多次提及豬蹄對艾滋病、腫瘤等疾病的治療效果,豬蹄湯和黃芪水也被他視為救人續命的良方,并通過官方信息平臺進行了傳播。此次練真氣打通任督二脈,劉維忠也進行了澄清與維護。 通過言行來看,劉維忠在醫療保健問題上是有個人偏好的。 愛好,人生在世,誰都有一些。但一個官員身居高位要職,其興趣愛好,不同于普通人,影響也不同。“上有所好,下必甚焉”,因官員喜好而出現的亂象,例證所在多有,除此,官員的個人愛好與公共政策混雜在一起,個人行為與公權行為模糊不清,很容易對其他人的生活和工作帶來麻煩和困擾。 甘肅省衛生廳的做法,混淆了官員個人喜好與公共政策之間的界限。去年,該廳網站上曾刊登劉維忠的署名文章,該文首段就說,公立醫院改革要推行三個機制建設,其中包括“中西醫結合10種方法(食療吃豬蹄、生蘿卜、生荸薺,練習真氣運行法、中藥、針灸、理療、氧療、運動、唱歌、中醫護理)治療塵肺的臨床路徑。”此次練真氣,雖限于醫務工作者,但仍然是動用了權力,調動了公共資源,劉維忠出席培訓班結業儀式,并做講話,這能夠說明他的主導性。 我們無意在此討論醫學問題,但不能不注意到醫療衛生事業的政策界限。現代醫學已經發生了深刻變化,發展到生物學、細胞學、分子學的水平,一種藥物成分如何作用于人體,引起的反應是什么,在微觀領域是比較清楚的,而且也很容易讓人信服。 劉維忠所講述的養生道理,以及由此產生的公共傳播意義上的影響,并沒有一個明確說法。人們并不確信它們的療效,科學性幾何,也沒有把握。事實上,劉維忠所提到的一些治病方法,在一些醫學專業人士看來,沒有科學根據。專業人士如此,遑論普通大眾?這樣的推介與傳播,衛生廳這一主管單位恐怕還不能為此作權威擔保。 醫學是一門嚴謹的學科,因為作用于人的身體,更具特殊性,相關公共政策的執行、公共信息的發布需要慎之又慎。如今,健康從一個治病意義上的概念轉換成一個生命質量概念,一個人可能沒有生病,但他仍然關注健康信息。人們對自己的健康越來越在乎,模糊的、不能被確證的東西,可以試驗,但應當考慮直接作為“權威信息”大力鼓吹發布的風險。 領導干部手中都有一定的權力,也許,公共政策的制定、公共行為的發生,領導干部都有實現自己偏好的愿望,也很難絕對避免官員個人的影響,但個人喜好與公共政策、公共行為之間,還是有較為明確的界限,不應混在一起。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-24]誰來打通醫院的“任督二脈”?
- [ 05-24]9天打通任督二脈,難道都是奇才?
- [ 05-24]“打通任督二脈”緣何遭遇眾人挖苦
- [ 05-24]醫務人員9天打通“任督二脈”?