公廁臭味分級可取不可行

近日，北京市政市容委公布《北京市主要行業公廁管理服務工作標準》，臭味被首次分級，5個嗅味員中有三人認定超標，便可算做氣味不合格。標準還明確，公廁衛生保潔3項控制指標分別為：廢棄物不超過兩個；廢棄物停滯時間不超過30分鐘；蒼蠅不超過兩只。(5月23日 《法制晚報》 )

廢棄物不超過兩個，廢棄物停滯時間不超過30分鐘，蒼蠅不超過兩只，這三個“不”，從出發點上來說，都是為了提高公廁的衛生，或使用功能，這出發點是可取的。但只為一個硬性的“氣味標準”規定，投入如此大的人力、財力、物力來維護一個隨時會因為環境而變動的“氣味”，這樣的做法，卻是不可取的。

一個公廁，一天少說也得有個幾百人來上廁所，多的時候則成千上萬人。我們經常看到公廁里的這句標語：來也匆匆，去也沖沖，但在很多時候，上廁所的人卻是來是匆匆，但去時也是匆匆，根本不會在乎大便或小便沖與不沖，就是自己“匆”完之后，就一走了之，結果公廁的“氣味”可想而知。

以一個廢棄物不超過兩個，廢棄物停滯時間不超過30分鐘，蒼蠅不超過兩只，這樣的硬性“氣味標準”來規定公廁衛生標準，而忽略了動態的人為因素，公廁維護人員勢必會花更多的時間或財力，來維護公廁“氣味”衛生，以達合格標準，這樣顯然是難為公廁維護人員了。

再說了，人食五谷雜糧，公廁地理位置也有好有壞。“氣味”這個東西，隨著春曉秋冬季節的交替變化，有氣味大，氣味小，各不一樣，以“浮動”的“氣味”劃分公廁合不合格，難免缺少考慮了生理因素，或地理因素。

公廁“氣味”，是要大家共同維護的，并不是說一個硬性的臭味“分級”標準就能改變的。所以，臭味“分級”出發點雖然是可取，但是缺少一些可行性的。