“油條哥”：庸常的善，無需抒情

“道德焦渴”與“模范頻現”，似乎成了時下頗堪尋味的循環圈。因為道德氛圍稀薄，人們儼然習慣了，將“道德標本”視作熨帖心靈的雞湯。“油條哥”，就是這樣一碗道德湯汁。“油條哥”名叫劉洪安，在河北保定做早點生意的他，今年春節過后，每天堅持用新油，不用一滴復炸油。為讓顧客監督，他還貼出驗證方法，提供“驗油勺”。此舉備受網民熱捧。

道德抒情，沿著“貼標簽”“唱贊歌”的一貫路徑，將“油條哥”推上高臺：就像對“最美××”“薯條哥”之類的命名，公眾將道德踐履跟“小人物”的身份標記粘連，進而描摹出一個人格崇高的道德樣本，并大談其“示范效應”“正能量”。

不得不說，“樹典范”有著積極意義。任何懿行，都是給道德大廈添磚加瓦。不少善舉，經由傳播，會散發出可觀的道德熱量，激勵人們向善。聚沙成塔式的善行匯流，提升社會的道德濃度。而道德涸土的滋養，也亟需一縷縷“甘霖”的灌注。

可一再的抒情，或將阻滯“標本”的意義擴散。人們對世態的感知，從來都不是源于虛妄的榜樣宣傳，而源自親身體認。說起來，“油條哥”并不是英雄敘事中的“主角”，而是普通的鄰家好人形象。他所做的，“安全用油，杜絕復炸”，無非是律己從嚴，將“食以安為先”的虛化口號，落實到自身的責任踐行上。這說不上“崇高”，恪守嚴格的食品安全標準，不過是商家必需的品格。

“尋常事”，卻有新聞價值，只因常識缺席。公眾禮贊“無人售饃”“杜絕復炸”，就植根于乖謬的現實生態——信任斷裂、信仰迷亂，造就了價值失序。于是乎，將“庸常的善”當成精神圖騰。

有網民說：“油條哥”賣的是良知，倒的是隱患。此話不假，但之于“油條哥”本人，這也許只是在“對得起良心”和“謀長遠利益”間，尋找平衡點，壓根就不值得“盛贊”。他賣可靠的油條，初衷與“給道德充饑”無涉，純屬對公眾安全的敬畏，對“做良心生意”的理念認可。事實上，他種下善因，結出善果：誠信資本，轉化成了口碑籌碼。

或許，在熱捧“油條哥”之后，公眾會將“議題靶心”轉向宏觀命題——食品監管的歸位、市場倫理的重構等等。但制度“鏈接”著人心，在制度只能“增量完善”的情境下，我們不能忘記，自我的良心制衡與底線恪守。畢竟，我們無法抽身于“倫理重構”外，而道德踐履，本不該有“旁觀者”。