“無知”地泄密
www.fjnet.cn?2012-05-02 08:02? 付小為 焦海洋?來源:長江日報 我來說兩句
![]() 新聞:近日,“泄露經濟數據系列案”中的第4起宣判,據悉,已判決的4起案件中有3起系串案,其中2名被告人是畢業于南開大學經濟學院的博士,泄密對象包括其14名南開校友,這些人均為經濟學科背景,絕大多數任職于證券公司等金融企業。(5月1日《法制晚報》) 已獲判決的伍超明自稱雖然簽了保密協議,但單位沒告知泄密的嚴重后果,于是將信息告知包括數個南開校友在內的十多人,他自己并不知道已經構成犯罪。而獲悉對象則依次把消息散布給更多“圈內人”,其中不乏更多的校友。 金融證券行業從業人員,敏感于數據也得益于數據。如果說不得從事內幕交易是金融圈的法律常識,那么比內幕信息更高級別的國家經濟數據不得泄露,是不是也該是這類高智商人群可以類推的常識呢?不過,一如不可杜絕的內幕交易一樣,國家保密信息在小范圍里謹慎而張揚地流傳著,每個握有信息的人都從中受益,至于是不是在犯罪,似乎不在考慮范圍。 南開校友只是這類圈子的一個符號,網羅更多的人,可能還會呈現出其他某校校友,或者某某公司幫、某某階層段行業界。一旦這樣的高端為私圈可以毫無阻礙地結成,以利益分紅為界,社會將無形地分為知道秘密的人與不知道秘密的人。 文/付小為 圖/焦海洋 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 03-16]員工泄密應加大懲處銀行
- [ 01-18]泄密
- [ 12-30]“泄密門”應倒逼互聯網重建行業倫理
- [ 12-09]院士名單“泄密”不能不了了之
- [ 11-29]泄露經濟數據是“柏拉圖式泄密”?
- [ 05-12]了解國美是否規范要靠陳曉“泄密”?
相關評論