毆打女記者事件不能止于黃牌警告

對毆打女記者的郭秘書長，不能止于掏黃牌。對任何暴力行為，中國足協都應該零容忍。

21日，實德主場對陣申花，賽后，女記者陶邢瑩被當地足協官員毆打。大連市足協22日晚作出初步處理決定，肇事者大連市足協秘書長郭軍停職檢查，負有直接責任的大連市足協工作人員于某被辭退。

身為市足協秘書長，郭軍有責任維護賽場內外的公平，可他卻帶頭破壞規則，挑戰法律。對女記者動粗，他怎下得了手？

令人欣慰的是，大連市足協并未找臨時工頂包，而是立即嚴肅處理。中國足協相關官員也表態，“已開始著手調查，會進行妥善處理”。如此姿態和反應速度，初步化解了圍觀者和被打女記者的怒氣，同時也維護了制度尊嚴。中國足球經不起亂折騰，對破壞中國足球形象的行為，必須依法打擊。

郭軍已被停職檢查，這相當于球員在賽場上被裁判員黃牌警告。但顯然，對毆打女記者的郭秘書長，不能止于掏黃牌。這就必須對現場情況一一厘清。陶邢瑩說，“大連足協秘書長郭軍和一個穿紅衣服的男人，沖過來掐住了我的脖子，并將我往場館外一推摔倒在地上。郭軍和他的同伴還踢了我，并重重往我臉上打了一拳。”按此描述，郭軍等人的行為更像是毆打。而大連市足協在處理決定中稱：“大連市足協工作人員與記者陶邢瑩發生口角并產生肢體沖突，導致該女士倒地，沒發生媒體所稱的‘吊打問題’。”到底是肢體沖突還是毆打？兩者性質不同，如果毆打他人致傷，就涉嫌違法，這不是簡單的停職檢查就能了事的。具體情況如何，猶待調查。

此外，有個細節不能不提，記者尋求現場警察幫助時，警察卻說：“你不要問我，不是我打你。”這一細節也不能不查，若果真如此，現場警察不僅涉嫌失職，我們還不得不問一句，您和那位打人的秘書長是何關系？

更何況，毆打女記者，刪除錄像資料，已嚴重干涉了記者的采訪權。《新聞記者證管理辦法》明確規定：任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的采訪活動。身為足協官員，以身試法不免令人齒冷。

中國足球正在艱難爬坡，捍衛中國足球的榮譽，既需要球員在賽場上拼搏，也需要足協官員守土有責。少一些戾氣和暴力，多一些對公平、對規則的堅守，這是足協官員的責任，也是每個足球人的責任。對任何暴力行為，中國足協都應該零容忍；對害群之馬，更應及時清理門戶。