作為安排的退賽不符合體育精神

剛剛落幕的羽毛球亞錦賽上，林丹再度退賽，而疑似“被保送”的陳金也不負眾望地首獲男單冠軍，增加了他在奧運積分上的優勢。

較之中國羽毛球將有多少名隊員進軍倫敦，公眾更關心的是林丹的退賽。實際上，自2010年11月的中國公開賽以來，林丹已經退賽7次。包括此次在內的多次退賽都與本國隊友有關，背后的原因頗為耐人尋味。

確實，除了林丹本人和中國羽毛球隊的相關人員，林丹到底有沒有受傷，是不是傷到不能打比賽，沒有人可以言之鑿鑿。但無論是林丹個人對媒體的應答表現，還是李永波勸媒體調整心態，反問“我們多一個隊員去參加奧運會難道不好嗎”，都影影綽綽表明這次退賽是某種安排的結果。

出于安排的讓、退，在中國體壇并不少見。一些榮譽和為國爭光記錄里，有著不太為人知的打假球、讓球，直到事隔多年當事人道出。外界的反應也在發生變化，從最初避免觸碰真相，到一步步試圖還原命運印刻在時代布景下的一個普通運動員的職業擺蕩，再到更多的人漸漸理解涉事者彼時的抉擇。在運動員、教練員變更國籍或者代表其他國家出賽上，也有著類似的態度轉變。

時代變了，面對球迷的失望感嘆、媒體的追問，羽毛球隊冠冕的解釋有些難行得通了。退一步而言，即使坦誠地拿出顧全大局、國家利益至上的理由，也難保大多數人接受。

競技體育曾經在我們的國家歷史上扮演過重要的角色，它的意義一度遠超過體育本身，承載了諸如民族精神的內涵，甚至起到對國家內外的宣示作用。而現在，競技體育應該回歸體育精神本身，作為一種安排的退賽，很難說符合體育精神和競技道德，即使它不違反比賽規則。

對林丹而言，每一場比賽都是他運動軌跡的一部分，記錄于職業生涯檔案里。多少場次的連續冠軍記錄、連續多少次不同國際級別賽事冠軍記錄、奧運冠軍記錄，共同組成了林丹個人運動生命的歷史。以延展的運動生命前景、以運動員不斷沖擊和實現自我來看，任何一場比賽都是值得珍惜、不可放棄的。如果這次林丹沒有受傷，或者傷勢并沒有嚴重到需要退賽，那么他的退賽是令人遺憾的。

運動員的職業表現，確實可以成為國家榮耀的來源。我們看到，在許多競技項目中，本國運動員的優異表現也總是能夠引起舉國歡騰。但國家和國民的榮耀，是建立在真真實實的競爭、實實在在的比賽基礎上的。耍聰明、玩“謀略”，有時候既對運動員個人不公平，其實也難以獲得持久和廣泛的認同。

兩年前，冬奧會冠軍周洋感謝父母引發的一場爭論，就包含了個人與國家關系問題。運動員言論的個人化、行為的個人化、抉擇的個人化，無論是否直接關乎競技，都填塞了更為多元的、包容的、人性化的價值理念，至少人們不再認為國家利益至上是唯一的標準。

林丹退賽是為了讓隊友有機會參加倫敦奧運會，從而增加中國隊奪金的機會。必須明確的是，更高、更快、更強的體育精神，從來追求的是人類向極限的不懈挑戰和超越，以公平為代表的真與善等價值理念也從來都包含于體育精神之內。