不一樣的破案奇跡，一樣的民意焦慮

說到這里，筆者由此想起不久前媒體披露的一則消息。說的是，湖南永州幼女遭強(qiáng)奸被迫賣淫百余次，幼女被家人救出以后，母親多次到公安機(jī)關(guān)要求立案，但都不了了之，直到母親以死相逼，兩個(gè)月后警方才立案調(diào)查，直至引發(fā)省公安廳關(guān)注，事情才有了轉(zhuǎn)機(jī)。

問題是，日本、香港游客與名人的東西被盜被搶，警方及時(shí)完璧歸趙；百姓的女兒遭強(qiáng)奸被迫賣淫，直至幼女母親以死相逼警方才立案調(diào)查，這是否隱含著這樣的邏輯：外國人、香港人與名人有警察全力保護(hù)，百姓的安全問題不受重視。警方選擇性作為，是否有損公信力？

雖說日本游客的自行車與香港客人的手機(jī)失而復(fù)得的破案奇跡大不相同。但是從充滿質(zhì)疑色彩的網(wǎng)絡(luò)輿情來看，不一樣的破案?jìng)髌妫粯拥拿褚饨箲]。正視這種民意焦慮，“常懷為民之心，常思為民之策。”強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、效率意識(shí)，促進(jìn)“官念”轉(zhuǎn)變，提高公信力和執(zhí)行力，當(dāng)好百姓的守護(hù)神，人民警察責(zé)無旁貸。如果警方心中真的裝著百姓，平時(shí)工作做細(xì)做實(shí)了，對(duì)所有報(bào)案人都一視同仁，對(duì)破獲百姓身邊的小案也上心，網(wǎng)友又何必與香港游客手機(jī)失而復(fù)得的正面新聞過不去呢？