三月種油菜算哪門子復(fù)耕復(fù)綠？

以三月種油菜的方式掩蓋違法占地未復(fù)墾的事實，面對群眾投訴、媒體曝光，上級國土部門不能視而不見，也不能止步于個案追究。不僅三月種油菜的導(dǎo)演應(yīng)受到查處，違法占地應(yīng)該堅決復(fù)墾，相關(guān)檢查機制也應(yīng)創(chuàng)新。改進檢查辦法，改集中檢查為不定期檢查，讓檢查走出運動戰(zhàn)與走過場的怪圈。少看花架子，少聽匯報演出，深入田間地頭看實情，多聽群眾怎么說。從而打破弄虛作假迎檢的潛規(guī)則。如果不反思檢查機制本身的弊端，完善土地督察措施，鏟除三月種油菜的“無根檢查”土壤，“上有政策，下有對策”的假把戲還會屢禁不止。

在這方面，公共行政管理專家丁煌教授的建議值得聽取：“改變單純向上負責的行政工作模式，引入科學的績效評價機制，績效評估主體由單一化轉(zhuǎn)向多元化。對地方政府，不僅上級有權(quán)評價檢查，當?shù)厝罕娕c服務(wù)對象應(yīng)多方參與評價。”如果群眾對政府擁有監(jiān)督權(quán)、評價權(quán),且評價意見影響官員政績考核,官員弄虛作假搞假復(fù)耕恐怕先得掂量一番。