堵鎖眼，板子別全打在“作案者”身上

12日，來自湖北陽新的在深務工人員蔡克關反映，因其拒簽拆遷協議，老家兩名公務員來深圳動員拆遷無果，半夜兩次將他經營的報刊亭門鎖用膠水和化學制品堵死。日前，陽新縣證實，作案者確實是該縣檔案局的2名公務員。（3月14日網易）

從湖北陽新縣千里迢迢到深圳做拆遷戶工作，做不通，堵了拆遷戶經營報亭的鎖眼，事后竟被監控錄像鎖定。這次有關部門證實，不是臨時工，是兩名縣級機關公務員?？戳诉@則新聞，實在有點讓人忍俊不禁，這兩名公務員也真算是霉到家了，堂堂國家干部做這種下三濫勾當，還被曝光于眾，讓人情何以堪啊。

在當地政府“嚴厲批評”、各界人士無情批判兩名“作案者”當口，筆者在此不惜捋龍須、犯眾怒，大呼一聲，“棍下留人”。筆者之意，對“作案者”，板子還是要打的，但得先問個一二三再打，別把啥子氣都出在這兩名“作案”的“正式工”身上，即使我們都有同情“臨時工”，不待見“正式工”的優良傳統。

回到“堵鎖眼”事件本身，兩名公務員啥身份？縣檔案局工作人員。檔案局工作人員干啥的？當然是建立完善保管使用好各種重要檔案?？蛇@檔案局搞檔案的卻千里走雙騎，跑到深圳“堵鎖眼”去了。是在檔案局沒事干，心里發慌，他哥倆給全國人民來個段子樂樂？當然不是，當地國土局工作人員就證實，“陽新縣政府檔案局的人去深圳做蔡克關等人的工作，是因為縣委縣政府將釘子戶‘分包’給了各個單位，每個單位都有任務。”由此看來，這兩名檔案局工作人員應是受上級安排，“重任”在身，不得不遠赴深圳的，也許，在動身去深圳之前，領導還特別“囑托”，“務必做好工作，做不好就別回來了”，更別提年底獎金、考核等事情了。

同時，這件事讓人很奇怪的是，在縣上文件中征用宅基地1200元/平方米，到了坐下來協商時卻成了800元/平方米。姑且不論在這個小縣城房價也是好幾千的大背景下，1200元/平方米征用宅基地是否合理，但征地價位從1200直接降到800，這彎也轉得太大了吧，這兩名“外行”的檔案局工作人員也敢作“這大的一個主”？我看未必，是有討價還價激勵機制，還是另有隱情，值得深究。

依照法律法規，“堵鎖眼”當然不對，公務員“堵鎖眼”更該挨板子，但是“檔案局”公務員千里迢迢遠赴深圳“堵鎖眼”，挨板子的恐不僅是這兩名公務員就完事吧。當地大拆大建的發展路子、野蠻的拆遷做法、混亂的干部管理模式是否妥當，值得思考。

故，“堵鎖眼”，板子要打，但也別全打在“作案者”身上,即使這次他倆不幸成為“正式工”。