“活體捐贈”中的蒼涼底色

福建龍巖漳平靈地鄉赤坂場村前坪自然村，一個大山里的村莊，竟然傳出父親欲活體捐獻女兒器官的聳人傳聞。究竟是何緣故？昨日見到記者，52歲的陳正試說：“你一定幫幫我，我要把我女兒捐給研究所做病情研究?！保?月1日《海峽導報》）

這樣的聳人傳聞，最終被證實不是傳聞，剩下的就不僅是聳人，還有更多蒼涼的底色。無論從法理還是情理而言，如此活體捐贈都難讓人無法接受。但并非無法接受，就不能設身處地地去理解。其實，這樣的具體事件，更多地反映出當地保障制度有待完善，以及相關部門履職的缺位。任何基于法律或道德層面的指責，對當事人來說，都是站著說話不腰疼，即便指責義正詞嚴。

即便不言，也能感同身受。毫無疑問就這事而言，任何以法律或道德角度的批評，都表現為一貫性的正確。可能村民和陳正試并不熟悉法律條款，也不太清楚這事性質，因為這些對他們而言，顯得遙遠而陌生。但不爭的事實是，當事人每天要面對的是，煩瑣護理的生活逼壓，以及由此帶來的心理煎熬。因此，他們渴望能得到實質性解脫，更難面對的還有日復一日沒盼頭的明天。

生命無比寶貴且具有尊嚴，但生活卻十分現實而不堪忍受。這樣的狀態就是陳正試，以及像陳正試如此生活的人的現實際遇。別用類似虎毒不食子的帽子去苛責他們，因為他們用20年或更多的時間，甚至生命的長度和生活的耐性，向世間詮釋過何謂親情。而這樣的體認與煎熬，相信沒有體驗者絕難感知。陳正試的做法，更像是一種對當地保障體系的提醒和責問：誰來關心他們？

父親要活體捐贈女兒器官，可以說是以鬧劇形式表現著悲劇內蘊：有些地方現行的保障體系存在漏洞，沒有給貧困者以制度關懷，沒有對他們進行物質救助，更沒有對他們進行心理撫慰。對這些最需要關心和幫助的人來說，沒有給予他們最基本的救助，那就是當地相關部門的失職。

對結局如果猜測不錯的話，此事的演進將向著如下路徑發展：媒體披露之后，引起相關領導的重視，甚至是批示，于是相關部門異常重視，于是這事就會生發相對圓滿的結局……“活體捐贈”最終將被各種關懷和幫助，消解成大家都懂的鬧劇。但需要追問的是：相關部門此前干什么去了？還有多少類似事件可能重現？普查類似境況的家庭，給予他們必要而及時的救助，是時候了。