“不拘一格選人才”會成為腐敗的溫床

清代思想家龔自珍有詩云：“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才”。此說，確系至理。

如果照貓畫虎，那么最近一段時間，在社會上鬧得沸沸揚揚的清華大學畢業僅半年就出任副縣級的焦三牛事情，可歸在“不拘一格降人才”之列。而2012年2月13日《人民日報》發表署名為“仲祖文”的評論文章《不拘一格選人才》，則將焦三牛官至副縣級事情作為一個經典案例予以重磅推出。

毫無疑問，這不但表明有關方面是在鼎立支持焦三牛，而且試圖常態化。

誠然，正像《不拘一格選人才》一文所講，“周文王渭水訪賢，蕭何月下追韓信，劉玄德三顧茅廬，不拘世俗，唯才是舉，成就百年大業。”

而據2012年2月13日新華社報道，根據專業背景，焦三牛選擇報考了武威市外事僑務辦公室副主任，并以“六個第一”的成績入選。即知識測試成績71.67分，排名第一；面試成績91.64分，排名第一；綜合成績83.65分，總成績第一；該職位共差額考察３人，考察組排序焦三牛排名第一；市委全委會差額推薦49票獲得48票，排名第一；市委常委會差額票決獲得滿票８票，排名第一。

但是，這些分數或名次，就能充分證明焦三牛可以勝任武威市外事僑務辦公室副主任一職嗎？在此之前的半年時間里，有何事例可以證明焦三牛確有異乎尋常的綜合能力呢？如果誰認為上述考試成績可以證明，那么，筆者估計華羅庚、錢鐘書等大家恐怕都會從“地宮”中笑醒來，而號稱“青年領袖”的韓寒及其眾多粉絲，也說不定會送誰幾句臟話。

眾所周知，現在有關新聞報道告訴我們的是，“出身農村的焦三牛很快就和當地群眾打成一片。水清鄉菖蒲村是焦三牛的‘包村’，平時他經常騎著自行車到村里來，村民都主動招呼他去家里吃飯。村民孫大爺說：‘這孩兒很實在，平時常幫大家干農活兒，活兒干得很熟，一看就是農村來的。’‘聽說要公開招考，我就想到了英語好的三牛，認為應該鼓勵他去試試。’說起焦三牛報名公考，涼州區清水鄉黨委書記李曉燕說，盡管焦三牛工作時間較短，但有著較高的綜合素質，又通過了英語專業八級考試，屬當地對外招商引資的急需人才。”

且不說這些報道是否有水分，但是，這些就能證明焦三牛有能力通過“三級跳”，而直達副縣級，且能勝任武威市外事僑務辦公室副主任一職嗎？為何就不能先讓其在基層繼續鍛煉一陣子，然后再“破格”提拔呢？

何況，焦三牛這個大學畢業僅半年的年輕人，跟姜子牙、韓信和諸葛亮等曠世奇才，具有多大的可比性呢？換言之，現在拿什么能證明焦三牛就是姜子牙、韓信和諸葛亮之類的曠世奇才呢？

眾所周知，現在不少主流媒體都開始轉向，而在鼎力支持焦三牛，或者說都在極力推崇“不拘一格選人才”。這，就一定意義而言，也是一種歷史進步，可能“形成人盡其才、才盡其用、用當其時的良好局面”。

但是，《禮記》有言：“凡官民材必先論之，論辨然后使之。”意即日常所講的“量才錄用”。

也就是說，焦三牛之錄用，符合武威市外事僑務辦公室副主任之職的才能所需嗎？