別讓伸縮縫成忽悠民眾的“擋箭牌”

報載，昨日，張先生反映：我路過福州華林路屏東人行天橋，無意中看到橋墩有個拳頭大的裂縫，竟然露出裹著水泥漿的泡沫板，這是偷工減料嗎?泡沫板能承受得了車來人往嗎? 有關方面解釋說，是預留的伸縮縫，應對熱脹冷縮的，屬于正常現象。（見2月9日《海峽都市報》）

為了避免由于溫度變化引起材料的熱脹冷縮導致構件開裂，每座橋梁都留有伸縮縫。雖說橋梁伸縮縫的間距隨季節出現變化是正常的，但縫隙間的變化值理應有限制。如果未超過正常值，說明橋梁正常；若超過了正常值，說明橋梁不正常，理應維修。何況，在設立伸縮縫時，除了設計是否科學以外，施工時還有許多質量要求，雖外行不懂，但是否達標，也值得考量。因而，不能說大橋一出現伸縮縫，就都說是正常現象；否則，無疑是在把伸縮縫當作“擋箭牌”，忽悠民眾。

事實上，雖說橋梁都設立了伸縮縫，但讓人納悶的是：為什么有的橋梁設立的伸縮縫讓人感覺不明顯，有的則讓人感覺太耀眼呢？如果說是南北兩個地方因溫度差異而設立的不同，還情有可原。問題是，明明是同一個地區特別是在同一個城市，也出現這種橋梁伸縮縫一個不明顯一個太耀眼的現象，其背后是否有“不正常”的現象，不得不令人深思。

其實，據有關資源顯示，混凝土具有熱脹冷縮性質，當外部環境或結構內部溫度發生變化，混凝土將發生變形，若變形遭到約束，則在結構內將產生應力，當應力超過混凝土抗拉強度時即產生溫度裂痕。既然溫度的變化會引起混凝土橋梁工程裂痕的產生，那么一旦這種橋梁裂痕的產生，會不會被說成是伸縮縫呢？畢竟，伸縮縫是個專有名詞，外行人不懂，只由內行人唱獨腳戲，難以讓民眾信服。

看來，要真想讓民眾相信這座人行天橋出現的如拳頭大的裂縫是伸縮縫的話，早應該在天橋設計、施工和驗收時就實行公開、公示制度。既是還民眾知情權、參與權和監督權的需要，也是還今后“民眾一個明白，橋梁一個清白”的需要。否則，橋梁一出現裂縫，就會引起民眾恐慌，即使有關方面解釋說是伸縮縫，民眾也會認為是“擋箭牌”。