大學(xué)副校長酒后肇事自首情節(jié)從何而來

于2011年5月1日起施行的《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定：在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛員應(yīng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。

筆者不能明白，本應(yīng)屬于肇事者法定的責(zé)任，是必須履行的行為，何以到了南昌經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院就能認定是自首行為呢？王子犯法，與庶民同罪，在封建社會尚能如此，當(dāng)今法治社會的法治執(zhí)行更不應(yīng)該走樣才對。法院作為司法公正的最后一道屏障，如果在此公正都不能得以伸張，不知我等庶民的希望和光明會在哪里？

司法公正是人民法院審判工作的生命和靈魂,是社會文明進步的重要標志，在法治社會中具有極其重要的地位和作用。為此我們呼喚法院的的工作者們，不要求你們有多崇高，只希冀你們能按照職責(zé)來維持司法公正，對得起自己的良心就行了。正如美國的博登海默說過：“正義具有普洛透斯的臉，變幻無常，隨時可呈不同形狀，并具有極不同的面貌” 。但是不管司法公正的內(nèi)涵怎么發(fā)展變化，它始終是人類社會孜孜以求的崇高理想和境界。

另外，廖為明作為是國家需要的高科技人才，是一個高級知識分子，理當(dāng)具有更高的素養(yǎng)，由于您的酒駕致兩死一傷，相信您會生活在強烈的自責(zé)之中。為此，筆者呼吁，請不要再運用其他方法來減輕自己的判決了，或許任由法院判決才能減輕您心靈的負擔(dān)！