有一種腐敗叫做“局長撞人，財政墊付”

廣西臨桂縣住房和城鄉建設局原副局長李富得去年10月5日晚醉駕單位公車連撞兩車，將陽某父子2人撞傷，其中父親被撞成植物人。后經縣領導同意，縣財政撥款133萬元給縣住建局，為李富得墊付賠償款，而李富得因取得家屬諒解而被免予刑事處罰。借款至今尚未歸還縣財政。（12月20日《南國早報》）

對于一些官員來說，公款的確是個好東西，買點個人物品可以找公家報銷，出去吃喝玩樂全盤由公款埋單，就連這私駕公車肇事，也可以讓財政當“冤大頭”。去年9月26日，河南南陽西峽縣氣象局長駕公車陪領導到景區游玩途中將路邊的三個行人撞死，南陽市、西峽縣氣象局共支付48萬元替其賠償，引得輿論一片嘩然。如今，相似的一幕再度在廣西臨桂上演，只是這次手段高明得多，縣財政“借款”133萬元給縣住建局，為撞人局長墊付賠償。

乍一看，臨桂縣住建局打報告的理由似乎無懈可擊，“根據有關法律規定交通肇事人無力賠償的應由車輛所有人墊支，懇請縣政府撥付”；縣政府領導的批示也顯得很人性化，“因情況特殊，先行分期撥付，春節后上會通報一下”。然而，“局長撞人，財政墊付”卻經不起公眾的拷問：事故發生時正值國慶放假期間，李富得屬于典型的公車私用，單位為何非但不予追究責任，還要想法設法幫其開脫？政府財政是納稅人的錢，必須取之于民，用之于民，豈能借給犯交通肇事罪的公務人員埋單？

一言以蔽之，“局長撞人，財政墊付”不是公權救濟私權，而是以公權謀取私利，屬于典型的腐敗行為。向財政借款乃“近水樓臺先得月”的權力尋租，官員借得，百姓借不得，如果是平頭百姓肇事撞人，焉能得到政府部門的全力相助？更重要的是，根據《公務員法》，公務員依法被判處刑事處罰的，一律給予開除處分。恰恰是有了財政墊付，李富得才迅速完成民事賠償，得到傷者家屬的諒解，從而使自己免于刑事處罰，為仕途東山再起留下希望。當然，與百姓常說的“有借有還”不同，這筆名不正言不順的灰色開支從一開始就注定了“肉包子打狗”的命運。盡管名義上規定縣住建局負責追償墊付款，但事實上，到媒體曝光前，李富得一分都沒有歸還。

與腐敗相比，對腐敗的集體無意識更可怕。早在2009年，中紀委就曾發文強調，“對領導干部私駕公車發生交通事故的，要從嚴追究其紀律責任，觸犯刑律的由司法機關追究其刑事責任，造成財產損失和人員傷亡的，由個人承擔所有費用。”然而，在問題面前，臨桂縣有關部門似乎忘記了原則立場，一路為這個違規決定開綠燈。從荒唐的申請報告出爐，到荒唐地通過領導審批，再到財政局不顧原則地全盤照辦，每一個環節都是那么順利，沒有人提出異議。顯然，在主體相對虛化的公共財政面前，官員的個人利益更為現實，。官官相護的政治土壤之上，權力尋租的野草在瘋長，見證著一場“公地悲劇”。

時下，許多車主喜歡在車上貼五花八門的警示車貼，比如“熊出沒，請注意”、“撞車十次，九勝一平”等等。如今，臨桂一案倒是增添了新的創意標語——“撞了白撞，財政埋單”，估計路過的車輛行人一見到都會躲得遠遠的。這也算這場鬧劇為減少事故發生而做出的“積極貢獻”吧。