告別“三高”再談“公益型”

國(guó)企改革未來(lái)之路在何方？國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)委員會(huì)副主任邵寧于上周六在“2011中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)”上透露，國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將使國(guó)企向兩個(gè)方向集中，未來(lái)會(huì)逐漸形成兩種不同類型國(guó)企：公益型國(guó)企和競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企。他表示，一方面，要防止企業(yè)利用壟斷地位損害公眾利益，另一方面，國(guó)企將承擔(dān)破產(chǎn)退出的風(fēng)險(xiǎn)。（12月12日新京報(bào)）

說(shuō)句實(shí)在話，跟石油、石化、電信、通信談公益，簡(jiǎn)直讓人覺(jué)得太扯蛋。不過(guò)，這國(guó)有央企“四大金剛”向公益型方向改革，倒的確是人心所向，但有個(gè)必不可少的前提，就是首先要告別“三高”，讓高利潤(rùn)、高福利、高消費(fèi)盡快淡出國(guó)企。

既然談公益型，最根本的當(dāng)體現(xiàn)為不以盈利為目的，可如今的中石化、中石油以及電信、通信等，卻是有口皆碑的暴利企業(yè)，憑借其對(duì)資源、政策的壟斷地位，大肆攫取高利壟斷利潤(rùn)，總在全國(guó)甚至全球利潤(rùn)排行榜遙遙領(lǐng)先，有這樣的公益型企業(yè)么？

公益型國(guó)企不把盈利放在第一位，意味著必須以服務(wù)政府、社會(huì)、民生為己任，少索取、多奉獻(xiàn)，不應(yīng)該、也不能享有相比其他社會(huì)階層畸高的工資福利，否則還奢談什么公益精神？12日新京報(bào)同時(shí)報(bào)道了中石油去年人均收入過(guò)110萬(wàn)，被指“激勵(lì)過(guò)度”，這顯然不是公益型國(guó)企應(yīng)有的風(fēng)景。

國(guó)企的公益性，更需要向奢侈消費(fèi)和腐敗宣戰(zhàn)。天價(jià)酒、天價(jià)臺(tái)燈、超標(biāo)建別墅等寄生在國(guó)企領(lǐng)域內(nèi)的奢華、違規(guī)現(xiàn)象一直備受公眾詬病，講公益就得處處精打細(xì)算，就得艱苦奮斗，政府的惠民政府被截留、克扣了，有限的利潤(rùn)都用于平時(shí)“三公”了，我們還拿什么去做公益？

只有徹底告別“三高”，國(guó)企才有望充分利用自身的壟斷地位和壟斷資源，切實(shí)為社會(huì)開(kāi)展公益性服務(wù)。試問(wèn)，相關(guān)國(guó)企能不能做到？