“實驗”是下一個“臨時工”？

昨天上午，在建高架橋兩個橋墩之間有五六百平方米的鋼制腳手架側(cè)傾覆在地面上，鋼梁重重疊疊交織在一起，工人正在清理現(xiàn)場。（12月6日中國廣播網(wǎng)）

這是發(fā)生在合肥某建筑工地的場景，工人正在施工時腳手架坍塌，造成六七名工人受傷。你肯定認(rèn)為這是一場安全事故，但合肥市重點工程建設(shè)管理局副局長張家祥表示，這是在給臨時鋼梁做超負(fù)荷預(yù)壓實驗，項目負(fù)責(zé)人的回答也是如此。

如果這真是實驗的話，這實驗做的也真夠逼真，逼真到都能漠視工人的生命、把工人的安全當(dāng)兒戲的地步。據(jù)受傷的工人說，他們對這個“實驗”毫不知情，沒有人通知他們。即使這是實驗，不管能否達(dá)到目的，也是一場徹底失敗的實驗，因為它沒有對生命的起碼尊重，早已與實驗的目的相悖千里。

若不是實驗的話，這就要追究雙重責(zé)任。一是項目負(fù)責(zé)人管理不到位的責(zé)任。發(fā)生了事故，必須找出事故的原因，看差錯出在哪里。相關(guān)的責(zé)任人必須追究，惟有如此，才能亡羊補(bǔ)牢，以儆效尤。二是政府及相關(guān)負(fù)責(zé)人的弄虛作假的責(zé)任。出了事故，不是坦誠面對，而是躲躲閃閃，想方設(shè)法搪塞媒體，愚弄公眾。這不僅違背了職業(yè)道德，也成了違背誠信的反面教材，勢必如同那千方百計找“零時工”當(dāng)替罪羊一樣，有損政府的公信。并且，項目負(fù)責(zé)人和政府部門如同一個鼻子出氣，其后必定經(jīng)過溝通協(xié)商，甚至存在利益交換的腐敗“勾結(jié)”。這真的需要司法、紀(jì)檢部門介入，看看能不能挖出權(quán)錢勾結(jié)的腐敗。

建筑工程不僅攸關(guān)居住者的生活與健康，也攸關(guān)建設(shè)者的生命與安全。工人們掙點血汗錢不容易，每一個施工的工人背后都有一個家庭，都寄托著老婆孩子老人的期望，若出了事，就破壞了一個家庭的幸福。所以，千萬不能拿工人的生命安全做實驗。

當(dāng)前，輿論認(rèn)為這是事故，當(dāng)?shù)卣晚椖控?fù)責(zé)人認(rèn)為這是實驗，意見不一，但決不能不了了之。不管是事故還是實驗，當(dāng)?shù)卣仨氂忻鎸栴}的誠意，拿出相關(guān)的證據(jù)，消釋群眾的疑慮，必須對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行懲罰。紀(jì)檢司法部門也要積極介入，看看這里面有沒有腐敗的因子。

不管怎樣，我們都不希望“實驗”成為下一個“臨時工”！