為何有人愿為郎咸平重復演講巨額埋單

11月26日，郎咸平在成都1個酒店舉行演講。主辦方稱郎咸平近2小時的演講收入為18萬元和要求訂酒店總統套房，并表示舉辦該場演講共花費30余萬元。（《華西都市報》11月27日）

看了一下新聞，郎咸平講的依然是中國的制造業危機，至于內容，和他10月22日在沈陽的演講并無多大區別。要學習、要了解，其實網上早就有了電子版，何必做這個“傻大帽”呢。于此，我終于理解了郎咸平慣用的“N個不準”的開場白，“不準采訪！不準錄音！不準攝像！不準速記！不準把演講的內容發到微博上去……”除了制造一點神秘感之外，還是為了重復演講多掙點外快罷了。

2小時，18萬，真讓人艷羨。羨慕歸羨慕，支持還是要支持的。經濟學家暴漲的出場費，在市場經濟下，只要合法，不僅不需要擔心，而且還應該鼓勵，它至少證明了知識的價值，可以有力打擊一下讀書無用論，同時，它也或多或少還起到了經濟學常識的普及作用。但郎咸平到處重復演講，就很有點“不道德”了；還有那么多主辦方、聽眾花大價錢去聽，就更加值得我們思考了。

在以經濟建設為中心的環境里，最經世致用的是經濟學，最不靠譜的，估計也是經濟學。“一百個經濟學家就有一百零一種不同意見”，“理論是灰色的，而生活之樹常青”，如果你只聽一個經濟學家的觀點，抓好機遇就和摸彩票差不多，如果你聽很多經濟學家的觀點，清楚的也會變糊涂，確信的也會被質疑，只會越來越不相信自己。正因為如此，國外的經濟學家就沒有中國的經濟學家命好，他們往往只能拿到和勞動付出大致等價的報酬，要想獲得天價出場費，難度非常大。

創新的速度遠遠要落后于傳播的速度，在信息化高度發達的今天，一個經濟學家的觀點，是很難保密的。除了經濟學家自己的文字，經濟學家最新的學術思想、演講內容，在報刊、雜志上，特別是網絡上，找到并不是很難。理性地說，要了解一個經濟學家的觀點，閱讀是最經濟有效的方法，我們完全沒有必要花大筆費用去聽他的演講。當然，如果不是把經濟學家當作知識的代言人，而是當作明星，那又可以另當別論。

這是一個浮躁的年代。視角和聽覺沖擊的享受，越來越擠壓了我們的閱讀時間，有了困惑，有了焦慮，不去閱讀，不想閱讀，不想徹底搞清楚困惑，都去聽經濟學家的演講，所以經濟學家的出場費上漲了。只要結果不考慮過程的嗜好，正在逐步吞噬我們思考的樂趣；對明星的追逐和模仿，正在讓我們的判斷能力蛻化。通過自己的努力，本來可以給出一個明確的判斷的，可是不愿意判斷，不相信自己的判斷，都去聽經濟學家的演講，只為了一個所謂的結論，所以經濟學家的出場費越來越貴了。越來越多的人相信，簡單的錢生錢，是最高的投資境界，越來越多的人，夢想一夜暴富。股市、匯市、金市等金融市場，就是最好的實現夢想的途徑。自己沒有專業知識，不相信自己的判斷，都去聽經濟學家的演講，去記住經濟學家所推薦的“股票”，所以經濟學家的出場費暴漲了。

經濟學家的高額出場費不可怕，而這種浮躁很可怕。因為這種浮躁只關心腳下，而不仰望星空。這種浮躁是我們創新不足的原因，是我們還沒有拿到諾貝爾獎的原因，也是我們在世界經濟體系分工中處于弱勢的原因。溫總理說，一個民族有一些關注天空的人，他們才有希望；一個民族只是關心腳下的事情，那是沒有未來的。如果做一個簡單的對比，我們可能就是那些只是關心腳下的事情的人，經濟學家僅僅是那些偶爾關注了一下天空的人，所以，我們出錢，經濟學家賺錢。

因此，我一個建議，我們在聽完經濟學家的演講，回到家躺在床上的時候，不妨讀一讀溫總理的《仰望星空》，詩詞是這樣的：“我仰望星空，它是那樣寥廓而深邃；那無窮的真理，讓我苦苦地求索、追隨。我仰望星空，它是那樣莊嚴而圣潔；那凜然的正義，讓我充滿熱愛、感到敬畏。我仰望星空，它是那樣自由而寧靜；那博大的胸懷，讓我的心靈棲息、依偎。我仰望星空，它是那樣壯麗而光輝；那永恒的熾熱，讓我心中燃起希望的烈焰、響起春雷。”