放開卵子捐贈，杜絕“卵子黑市”

日前，數家外地媒體報道了在北京、廣州等地，存在著“卵子”黑市，形成了包括體檢、取卵、代孕等多環節“環環相扣”的產業鏈。記者通過調查發現，廈門的醫院每個月都會接診到需要卵子的不孕癥患者。但是廈門到目前為止還沒有人捐贈過卵子。專家坦言，這樣的“供需矛盾”或許就給“卵子黑市”留下了市場空間。

記者進一步調查，則發現個別廣州代孕公司買賣卵子的黑暗“觸角”，也已經伸到了廈門。（海峽導報 11月16日）

據悉，我國衛生部門中的卵子捐贈，僅限于人類輔助生殖治療周期中取卵的婦女，即增卵者必須是需要做試管嬰兒的女性，所捐卵子是相關手術中產生的多余卵子。筆者以為，卵子捐贈的限制與放開，我們不妨各列一張單子，看看它們各自的出發點及已經或可能產生的效果。

衛生部門限制捐卵，初衷是什么？從內容上看，或許是怕捐卵手術給當事者身心帶去不良影響。結合相關專家的介紹來看，或許是怕引發倫理或社會問題。限制捐卵現狀如何？看看紅紅火火、蒸蒸日上的卵子買賣黑市就知分曉。效果分析：它杜絕了規定以外的捐卵行為嗎？沒有！它保護了捐贈者的身心健康嗎？沒有！它杜絕了可能產生的倫理及社會問題嗎？還是沒有！盡管購買者或許能買到自己所中意的卵子，但是花費的金錢大大超標，手術安全無法保障。結論：除了給卵子黑市的中介機構提供發財之路，看不到第二個優點！

而放開捐卵呢？目的：讓不孕婦女順利懷上孩子。預想：捐卵者有所增加。效果：不孕者花較少的錢就能懷上孩子。主要問題：一、“卵子捐贈的收費問題沒有標準”；二、“捐贈后的隨訪問題比較困難”。三、捐贈行為是否有害健康尚無定論。而所有的這些問題及后果，在限制捐卵中都有存在，甚至更亂更惡劣。

想起唐婉與陸游的凄美婚姻。據說就因為唐婉不孕導致婆婆不滿，逼子休妻。才使得千古佳偶變成怨偶，令人嘆息。而現在發達的科技使不孕夫婦擁有自己的孩子不再是夢。但結果卻因為國家的“善意”限制給生子夢設置了一道厚厚的屏障，導致某些夫婦或花費巨大金額及精力在卵子黑市像無頭蒼蠅般亂撞，或因為缺少買卵子的錢而永遠失去做父母的權利。如果現今社會，再有像陸游那樣因后代問題導致婚姻破裂的，那不僅是那些小家庭的悲哀，更是社會的悲哀！

放開卵子捐贈固然會產生一些新的問題，但那些問題，并不是攻克不了的攔路虎。只有規范了卵子捐贈，把種種問題擺到桌面上來逐一審視逐一剖析，才會使捐贈風險、捐贈糾紛越來越少，受捐者的權益、捐贈者的健康才能得到相應保障！