“假摔帝”之名映照出輿論的懶惰

近日微博上出現一個“警察被商戶輕推假摔被戲稱‘假摔帝’”的視頻，引起網民熱情圍觀。在這段時長1分鐘的視頻中，成都市蒲江縣一名叫李世良的男子和警察發生爭執，用右手推警察趙凱，趙被推后仰身倒在地上40多秒，并喊頭疼。很多網民稱這是警察假摔，并將其戲稱為“假摔帝”，也有網民認為，這就是“男子襲警”，不能稱為假摔。（11月6日《華西都市報》）

帶有侮辱性的“假摔帝”帽子，很輕率地被戴到了警察頭上，這是為此前動輒登場的暴力執法“背黑鍋”。大街上敢“欺負執法者”的老百姓少見，被執法者敢耍脾氣的太少見……這導致了一種“凡是心態”：凡是執法者與被執法者起爭執的，“不明真相”的圍觀群眾總會自覺不自覺地先站到被執法者一邊，從情緒上與執法者為敵——而不是以事實為基準，以道理作判斷。很多群體性事件正是這么釀就的。

盡管運動醫學系教授連看3遍視頻，都確定警察趙凱是真摔，遺憾的是，司法邏輯和科學邏輯都不得不讓位于“情緒邏輯”，在一種先入為主的“刻板印象”當中，少見有人譴責違法停車然后謾罵警察的人，而是肆無忌憚給警察起外號，調侃之嘲諷之。

如果因此認為任何敢于對抗執法者的人都是“英雄”，賦予他們一種精神鼓勵；如果因此認為所有警察背了黑鍋，都是因為同行里有少數人濫用權力，即便被冤枉了也“活該如此”——我們顯然在矮化甚至放棄了自己辨別是非的能力，在用一種懶惰消極的情緒，而不是積極勤勉的情緒，來解讀這個復雜無比的社會。如此下來，這個社會只會淪為“非黑即白”的道德沉重，永遠不可能有基于事實與理性基礎上的“豐富多彩”。