城管圍攻警察，鬧劇該如何收場？

10月27日，河南省駐馬店遂平縣住建局城建監察大隊在舊房改造過程中，與戶主發生沖突，圍觀群眾撥打了110。民警趕到現場制止時，遭到城管圍攻，民警張卡的警服被撕破，并被強行押上城建監察執法車。隨后，20多名城管押著張卡來到縣公安局二樓，稱張卡干預城管執法，要找公安局長“理論”，場面十分混亂。縣公安局刑警隊趕到后，才穩定住了局勢，16名城管被當場控制。遂平縣公安局政委劉雪嶺、縣住建局副局長馬學在接受采訪時均不愿多談，但證實了三名城管被拘留的消息。(11月2日大河網)

一說“圍攻”，群眾一般都會認為發生在“民”與“官”之間，而遂平縣發生的城管圍攻警察竟然發生在“官”與“官”之間，如果只是聽說，人們怎么也不會相信。但從報道來看，這是一起實實在在的“官官糾紛”，因為有三名城管被拘留了。百姓知道“官官相衛”，很少聽說“官官糾紛”，所以，百姓在冷眼旁觀這起“官官糾紛”的背后，還要冷眼旁觀這出官場鬧劇如何收場。

僅從報道來看，看不出個所以然。估計是城管與群眾發生糾紛時，民警接到報警趕到現場了解情況，城管稱警察干預執法而圍攻警察。其實，到底是民警干預城管執法還是城管干預民警執法，或許只有當事城管和民警才能說清楚。但從三名城管被拘留的情況看，應該是城管干預民警執法。如果真要說民警干預城管執法，應該是城管認為民警不該趕到現場，他們完全能夠處理好與戶主的沖突。但是，群眾撥打了110，民警又怎能不趕到現場呢?這樣說來，城管說的民警干預執法完全可能是“惡人先告狀”，或者“豬八戒倒打一釘耙”。