"城管?chē)鷼?是權(quán)力慣性下的張狂無(wú)畏

城管和警察都是城市的管理者，只是管轄的范圍和對(duì)象不同。但兩個(gè)部門(mén)在平時(shí)的工作肯定會(huì)有相互協(xié)調(diào)，相互支持。此次事件中警察表明了身份，最后卻還是挨了打，表明不是大水沖了龍王廟不是誤會(huì)。

其次，警察的權(quán)力大的多，城管可能管不了警察，警察卻可以管得了城管。公權(quán)力的博弈也談不上。

城管打的是警察，傷的卻是群眾。群眾報(bào)警，警察維持正義，哪知正義的力量太小，城管仗著“公權(quán)力”，肆意凌辱一切反對(duì)者。警察在這也只能代表個(gè)人，代表不了他身后更強(qiáng)大的公權(quán)力，在局部范圍，支持者都是挨打者。

改革開(kāi)放后，中國(guó)的城市化進(jìn)程速度加快。但與之相適應(yīng)的城市管理卻相對(duì)滯后，特別是肩負(fù)起管理城市的城管隊(duì)員，素質(zhì)堪憂。在進(jìn)行城市管理執(zhí)法時(shí)，某些城管隊(duì)員常常作風(fēng)粗暴，濫用職權(quán)，隨意罰款，執(zhí)法不規(guī)范，不作為。以大欺小，恃強(qiáng)凌弱，以眾欺少的工作作風(fēng)加上已被沖昏的頭腦讓他們根本沒(méi)把單個(gè)的警察放在眼里，結(jié)果，“執(zhí)法”變成了“違法”。

筆者以為，城管隊(duì)伍要提高素質(zhì)，就應(yīng)加強(qiáng)法制學(xué)習(xí)，只有自己遵守法律，才有資格去對(duì)別人執(zhí)法。應(yīng)該多多思考如何創(chuàng)新管理方式，如何樹(shù)立良好形象，如何拉近與百姓距離，如何文明理性執(zhí)法，如何用好人民賦予的公權(quán)力，而不是靠幾個(gè)“閱兵式”，幾個(gè)美女隊(duì)員的“溫柔執(zhí)法”就能提高的。