要“風月稀粥”還是“道德干糧”？

新華網北京１０月２５日電：廣電總局近日下發《關于進一步加強電視上星綜合頻道節目管理的意見》，提出從２０１２年１月１日起，34個電視上星綜合頻道要提高新聞類節目播出量，同時對部分類型節目播出實施調控，以防止過度娛樂化和低俗傾向，滿足廣大觀眾多樣化多層次高品位的收視需求。

某網在微博調查中有這樣的提示：“限娛令”下達，不能“娛樂至死”，也要莫談“風花雪月”。那么，娛樂究竟要不要“至死”呢？恐怕不能，娛樂畢竟是娛樂，它所承載的文化應當是有益于社會有益于道德有益于人類的，否則，這種娛樂就是非道德無益于社會的。

而“風花雪月”又該不該“至死”呢？也不該。“風花雪月”還不同于琴棋書畫，前者是虛無，后者務實；前者是心靈放縱得過且過，后者有益于身心健康。那么，“風花雪月”至死的典型就大概如同賈寶玉的吃胭脂，無所事事之外，就多了些吃飽了撐得慌的怪事。

當下的電視媒體兩大怪癥，一是“娛樂至死”，二是“風花雪月至死”。“娛樂至死”者渾身哆嗦搖擺顫抖加無厘頭，象極了吸毒過多或者吃搖頭丸過多并發癥，“風花雪月至死”是讓你看了一萬集婚戀交友節目不知其到底說了些什么。撒科打諢小丑賣乖式脫口秀節目，到底還與風花雪月不沾邊，但也算得是下里巴人中的“風”吧。“風花雪月”讓人看到了“至死”，卻讓人萬萬看不到一點生機，沉淪倒未必，但消磨無聊虛無卻是一定的。

還有一種是“戲說至死”。“辮子戲”膩歪了，現在搞的是“革命戀”“敵我戀”“潛伏戀”，然而抗日或者內戰期間，哪有那么多“戀”供革命者消遣？即便戀了，又哪有那么多由“戲說”導演演員浪漫演繹的方式？這些“戲說”戲多了，戀情戲多了，到底是在講歷史、講傳統、傳道德還是在獵奇“戲說”？

熒屏該傳播“風月稀粥”還是傳播“道德干糧”？蘿卜白菜，各人所愛，有人喜歡稀粥，有人喜歡干糧，然而稀粥恐怕又供應不了一個民族的鈣質，當然也供應不了日常的體能。那么，民族的精神鈣質就需要道德、文化的干糧來供給。為了便于消化與均衡營養，也需要一些健康高雅的“稀粥”來調節，但卻不需要以一種“至死”的方式讓人們來做娛樂節目的精神“填鴨”。