“只有家庭經濟困難者才能被認定為貧困生，才有獲得國家助學金、勵志獎學金、助學貸款、學費減免、勤工助學等資助的資格”，這是沒有問題的，貧困資助不能發給不貧困的學生。湖北經濟學院的規定，對此也不形成否定，它只是說，學生并非貧困就要享受到助學，還要視資助是否被用于學業而定，“貧困”是資助的必要條件，但不是充分條件。

現在的資助程序，應該說存在一些問題。例如，它規定家庭經濟困難的學生，只有被認定為貧困生，才有資格獲得國家助學金、勵志獎學金、助學貸款、學費減免、勤工助學等。這樣的認定，實為多此一舉。家庭經濟困難，就應被認定為貧困生。家庭困難就是貧困學生，實際上是確認在中國不宜將18歲作為自立的起點，不能使家庭經濟困難的大學生承受“為何不自立”這種接軌于國際慣例的質問。

貧困生是否受到資助，應取決于資助是否被用于學業。這就是抽煙、酗酒、賭博、高消費等行為，不應被資助的原因。一個經濟困難的學生有上述行為，不是就不能認定為貧困，而是他即使貧困，也失去了受資助的資格，因為上述行為有違資助的本意，與資助的目的不相吻合。嚴格地說，資助單位或者個人沒有義務教育受資助者應有怎樣的生活習慣，資助者也無權強加給受資助者特定的價值觀念、行為習慣，但有權利選擇將資助給予具有何種生活習慣的人。