妙齡“小三”盼望“轉正”，卻因情夫的正室生下兒子而漸漸被情夫疏遠，于是便將這一切都歸罪于那個僅有6個月大的孩子，甚至不惜花6萬元雇網友殘殺情夫的妻兒。讓人聽著不寒而栗的是，聯手制造血案的3名網友，在網絡游戲的世界里，也是經常在一起“殺人”，或者討論殺人的話題。而其中一個兇手在被訊問時竟還無知地問“殺人會不會被罰款”。（10月12日東南早報）

“小三”“轉正”不成，雇兇殺人，制造了又一起道德、人倫悲劇，無疑再度給社會復制了一部婚姻家庭倫理教育的反面教材。而受雇殺人的三名網友的經歷和表白則尤其讓人噓唏，令人咋舌。

網絡時代，存在愛玩網游一族本身并不奇怪，特別鐘情“殺人”游戲，或許也算不上稀奇事，畢竟虛假世界里也是蘿卜青菜，各有所愛，游戲而已?？僧斔麄冊诂F實里真的殺人了，面對訊問卻道出“殺人會不會被罰款”的話來，就不難不叫人吃驚并深刻反思了。

一段時期以來，小學、失足生模仿網絡里的情節強奸鄰家小女孩的；學生因為要求得不到滿足而砍傷、砍死家長的；群毆、逼脫衣、拍裸照，發生在校園、社會上以少年為主要群體的惡性事件，都無不讓人看到模仿網絡、尋求刺激的痕跡，也正因為如此，公眾對少年沉迷網絡現象表現得更為擔憂。

我們固然不應該視網絡、網游為洪水猛獸，但是，一個不爭的事實是，盡管網絡是虛擬的，卻不可能完全脫離現實而存在，也一定會對網民產生在道德、價值觀、導向方面潛移默化的影響，長期沉湎其中，難免就會真的把“偷菜”不當偷、視“殺人”無所謂了，就在不久前有報道說，小學生因為課業重相約自殺以逃避，他們還真的以為能夠“穿越”時空，從頭再來呢，可見網絡中一些不健康的東西對現實的影響非同小可，絕不能等閑視之。

“殺人會不會被罰款”，豈止是無知，實質上是被網游流毒“洗腦”的結果，它警示我們凈化互聯網的重要性，相關部門對網絡內容傳播的監管不是要弱化，而是要進一步加強監管，或推行“分級制”，或劃定“少年不宜”，有些過多渲染暴力、血腥、色情、恐怖、頹廢內容的，則有必要堅決堵在門外，不能讓網絡精神鴉片毒害了青少年乃至成人的世界觀。