國慶幾天假期，每天早晨去菜場買菜，無意間總看到幾位收費者：一手拿著大把的錢，一手拿著一本小票——每位挑擔子或者蹲在馬路邊賣菜的，都被撕一張類似車票的小票。賣菜的農民似乎習慣了這種收費行為，一見撕票就掏錢，也有一邊掏錢一邊喋喋不休的。

俗話說：要人出錢，如刀割肉。農民起早摸黑從家里弄點菜到城里賣，占的是自家（人民是國家的主人，國家的地不就是人民的地么）的地，賣的是自家的菜，不違規不犯法憑啥要交錢？別看一人一元數目不大，一年三百六十五日，一天三百六十五人，呵呵，統計起來數字就有點嚇人了。

工商管理部門早在數年前就按規定停止了菜場收費，城管部門也沒有伸手，據賣菜的農民反映，每天到菜市場收費的，是一伙號稱“市場中心”的工作人員，他們收取的是占道費、又稱“攤位費”。

靠非法“出租”國家的道路、街巷賺錢，早在上世紀就比比皆是，沒想到直到21世紀國務院一再三令五申減輕農民負擔、規范城市管理后依然存在這樣的丑惡現象。難怪10月8號國務院召開部署加強鮮活農產品流通體系建設的常務會議上，溫總理一再要求各級政府要“強化菜籃子市長負責制，落實和完善綠色通道，依法查處違規收費行為”。敢情是“有感而發”。

國務院的決定無疑是英明的，總理的千叮萬囑無疑是讓民眾歡欣鼓舞的。但把“對鮮活農產品市場減免租金、減免攤位費、減免管理費”這項好政策落到實處還是有很多困難的。

一是誰來制止“市場中心”瞎收費？通曉內情的人都知道，任何一個城市的市場中心，其前身是工商局市場中心，是上世紀末工商局精簡機構由裁減下來的部分職工組成的事業單位。他們中的很多人是干部家屬、官員子弟，與政府部門利益關系千絲萬縷，不然，誰有這么大膽子公開違法收費十幾年而無人查處？

二是免費市場由誰來建？記得上世紀為了促進流通，國家給工商局劃撥了大量的土地，鼓勵它們建市場。經過幾十年的改制之后，這些當初由國家財政買單建起來的市場，慢慢成了少數“事業單位”的“私產”，它們把這些“國有資產”當成了滋養“小團體”的“活水源頭，生息本金”。如果今天國家財政再次買單建市場，若干年后會不會重蹈覆轍？