事實上，對于湖北來說，無論是謂之“鄂”抑或稱作“楚”，如果僅從紙面上講，這一字之差并不構成太大影響，畢竟名稱只是一個語言符號，其最重要功能就是用于區分、辨別不同事物，從而減少以及避免溝通不暢。從形象識別角度上來看，說“鄂”也好，叫“楚”亦罷，公眾多能明白其意，不會輕易將湖北與其鄰省江西、湖南、安徽等地混為一談。但“鄂”既已約定俗成，且無悖歷史原貌，又何必咬文嚼字般與之較勁呢？

揆諸現實，全國各地以“歷史積淀”、“文化傳承”為由頭或噱頭的轟轟烈烈的更名運動多得難以計數，例如“襄樊市”更名為“襄陽市”等等。然而，多數城市和地方更名的真正目的卻與歷史文化無關，而更多關乎經濟上的盤算、利益上的考量以及政績上的沖動。更悲哀的是，其中還往往夾雜著“綁架歷史”、“挾持文化”、“假借民意”等花樣翻新的手法。

眾所皆知，地名本不該是“任人打扮的小姑娘”，此一時彼一時最終只會勞民傷財。 “楚”“鄂”同根生，相煎何太急！有資金和時間去研究“是鄂還是楚”的偽命題，倒不如多投入精力好好研究如何解決民生問題。要知道，改善民生才是最大的政績。