10月4日，網友在老撾旅游時意外地發現了一輛牌照是云E84547的吉普車，其車身上噴有“農業執法”字樣，網友驚呼國內的執法車已經走出了國門。云南楚雄州農業局辦公室工作人員表示，云E牌照的農業執法車確實是該局的，并稱該局已介入調查。（10月8日《半島都市報》）

公車出現在不該出現的日子里和場合下，這種事在國內太平常了，但這次竟然出了國。結合最近一段時間內，官方回應上的常態化和模式化，俺斗膽給該局提供幾個解釋備選。

毫無疑問，這事是臨時工干的，是首選。具體解釋：本來國慶假期，局里要求公車必須封存，但個別臨時工不顧紀律要求，背著領導將執法車開了出去，造成了惡劣影響，經過研究決定，給予當事人開除處理。這解釋俗套，但百試不爽。

其二，被套牌了。具體解釋：經調查發現，我局執法車國慶期間并沒有出車，國外發現的執法車系套牌，我局已經將情況向有關方面反映，并表示會繼續加強對公車的管理，避免公車私用。狡猾，將自己的責任推得一干二凈。

其三，車丟了。具體解釋：這輛車已經被偷車的倒騰到國外去了，感謝廣大網友提供線索，幫助當地公安部門破案。很好的踢皮球作風。

當然，還有最高明的一條解釋：經調查，此乃一次農業執法交流會，因距離不遠，考慮到坐車成本太高，經研究決定，開車前往。這叫公車公用，理由很正當。名正言順，還能表現出節假日期間不辭辛苦、廢寢忘食的工作作風，一招很好的變被動為主動的太極手法。但需要考驗他們睜眼說瞎話的魄力和水平。

理由很多，但不管怎么解釋，事實上，大家都會選擇自己心里的答案，其實都無關公眾對公車私用的厭惡與反感。或者說，公眾需要的不是這次事件的解釋，而是對徹底禁止公車私用的一個期待。