10年前，河南登封男子王治家將妻子打成重傷后逃匿，隨后被警方網上追逃。9月28日，登封警方根據線索，在安徽亳州市利辛縣將王治家成功抓獲。犯罪嫌疑人被捕時穿著警服，在看守所做管理犯罪分子的工作。當地警方稱王治家是“臨時工”，具體情況，警方正在調查。（10月2日人民網）

就在前不久，江西修水女民警“發飆打人”后，就被單位以“臨時工”辭退。真沒想到，安徽利辛又冒出一個“臨時工”獄警，而且居然還是潛逃10年的嫌犯。面對如此的黑色幽默，我們不禁想問：女民警到底是怎么被單位教育，動不動就發飆？而王治家怎么就能在警方的眼皮底下從逃犯搖身一變堂而皇之就當了獄警？此外，不出事倒好，一出事咋都成了“臨時工”？縱然，他們果真就是“臨時工”，那么聘用單位以前咋就沒因這個身份而處理呢？

臨時工，真成了一個筐，一出事就就把責任往里裝？臨時工，可謂是天底下最“倒霉”的人，不小心就成了不少單位的避風港，責任等一股腦都可以倒出就達到“恰似一江春水向東流”效果了，究竟是在利用“臨時工”逃避責任金蟬脫殼，還是真的嚴捋身份以儆效尤？其實，這道理很簡單：從女民警發飆打人看，打人后一小時，單位就在網絡論壇帖子和微博的壓力之下，明確提出因“臨時工”辭退她，效率如此高，那他們早干嘛去了，可見“臨時工”是借口；從河南登封逃犯變臨獄警來看，看守所聘人時難道都不查身份嗎？怎么直到出事時才亮出身份，可見“臨時工”是“公關策略”……除此之外，許多單位也都擅用“臨時工”之法：如三亞市城管違法販賣被扣三輪車，就指出是是“臨時工”干的；四川南充地方海事局工作人員上班時間打牌，也是臨時工干的……如是看來，“臨時工”還成了擋箭牌。但這牌可“糊弄”一時，但一定忽悠和遮蓋不了事實的真相。反倒是當事人所屬單位都跳出來高調強調“臨時工”，更讓人明白：他們拿“臨時工”說事，就是在為責任找借口，實則顯示出了他們內心的“恐慌”。

“臨時工”創造的這么多黑色幽默，暴露了某些公職部門的“公關危機”。在面對意外之時，他們緣于沒有充分的預案，往往表現出來就是極力盡快地撇清責任，擺出“和我無關”的架勢，作為臨時慣用的處理方式。而實際上，表面給出了解釋，同時也緩沖了單位形象的損傷速度，但并不能消除公眾顧慮，反正將本單位的形象更“幽默”化解讀了。其實，重要的是兩點：一，無論是不是“臨時工”不重要，即使是真正的臨時工出事，所在的單位和部門一樣要承擔相應責任，并不能推卸；二，聲不聲明“臨時工”，都是單位的展示形象，可以作為危機公關策略用，但如何處理突發事件，公布“臨時工”后的處理更是關鍵中的關鍵。

眾多“臨時工”，不該成為單位的擋箭牌，更不應該成為黑色幽默的主角。勞動無高低貴賤，不當有任何歧視，更不當一出事就拿“臨時工”說事。總拿“臨時工”來為“出事”解套，不僅僅構成了對這個群體的一種侮辱，更彰顯出單位在危機公關面前的“幼稚”。