10年前，河南登封一男子王治家將妻子打成重傷后逃匿，隨后被警方網上追逃。28日上午，登封警方在安徽亳州市利辛縣將王治家成功抓獲。讓民警吃驚的是，王治家竟穿著警服，在利辛縣看守所干起了管理犯罪分子的工作。當地警方表示，王治家并非利辛縣公安局正式警察，其真實身份是協警，是2008年利辛警方通過正規途徑，招入公安部門的。（9月29日《大河報》）

王治家不是正式警察而是協警，而協警就是通常意義上的“臨時工”。在當下的語境中，“臨時工”又是一個被濫用的概念。于是，網上照例又是一片嘩然。

不過我以為，從報道來看，利辛縣倒也不是故意要把責任推到“臨時工”頭上——王治家的確是一名“臨時工”性質的協警。問題焦點在于，王治家何以能夠將逃犯身份“漂白”，并能成功進入獄警隊伍中來？這其中暴露出的問題發人深思：

第一，據悉，王治家是使用了他哥哥的名字，而且性別、年齡、身份證號碼完全一樣。兄弟兩人使用同一姓名身份，生活長達10年之久，兩地如何一直未能發現？

第二，王治家使用哥哥的身份信息，竟被利辛警方招入公安部門，并干起了獄警工作，這實在滑稽。我們知道，警方招錄警員時候不僅要經過嚴格的考試，還要經過嚴格審核。可是，招錄協警為什么就不那么嚴格呢？

第三，作為臨時關押嫌疑犯的地方，看守所算得上是一個“重地”。按理說，充當獄警的工作人員理應有較高業務素質，而不應該使用那些來歷不明的協警。試想，王治家因家庭瑣事可以將妻子打成重傷，難道就不能在看守所傷害在押犯人？

“臨時工”絕對不是“垃圾筐”，可問題是當人們都把罪過推進“筐”里的時候，再干凈的“筐”也就成為了“垃圾筐”——“臨時工”從來就沒有原罪，更不是看點。