娛樂(lè)化解讀囚禁的性奴是二次傷害

34歲男子李浩謊稱在外兼職瞞著妻子購(gòu)置一處地下室，耗時(shí)1年開(kāi)挖一條4米深的地窖，并先后將6名歌廳女子誘騙至此囚禁為性奴。其中一名女子最長(zhǎng)囚禁的時(shí)間達(dá)2年。本月初，該案因一名逃出女子舉報(bào)而告破。同時(shí)，警方在地窖找到2具女尸。（9月22日新華網(wǎng)）

本來(lái)是一起影響惡劣的“囚禁殺人”事件，在網(wǎng)上卻被娛樂(lè)化解讀了。有人調(diào)侃地羨慕這名男子李浩；也有人盯著其消防兵的職業(yè)大做文章；更有人表示做妓（6名性奴都是失足婦女）有風(fēng)險(xiǎn)，入行需謹(jǐn)慎……這樣的解讀，甚為泛濫，本來(lái)是沉重的話題，卻變得有些幽默風(fēng)趣了；本來(lái)被囚的6名女子首先是受害者，卻因?yàn)槁殬I(yè)的問(wèn)題，少了必要的同情與正視。

不同情不正視倒也罷了，還有人拿著其中的細(xì)節(jié)做文章。新聞中提到：女孩子們不僅毫無(wú)反抗之意，反而相互妒忌。常常以“晚上誰(shuí)能陪大哥睡覺(jué)”而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。時(shí)間一長(zhǎng)，女孩子們都喜歡叫李浩為“大哥”、或者“老公”。這被人解讀為奴性意識(shí)，人性的馴服。很多人也認(rèn)為這是可恥的行為，繼而大加批判者。到這，本來(lái)一起性質(zhì)惡劣的事件，也只剩下娛樂(lè)的成分了。

而娛樂(lè)化解讀，其實(shí)是對(duì)被囚禁的性奴的二次傷害，本來(lái)就遭遇惡魔的侵襲，如今被拯救，卻得不到應(yīng)有的同情和幫助，這給她們心靈帶來(lái)的，必然是更大的傷害。

本來(lái)，這些女孩淪落至此，或多或少有些無(wú)奈。畢竟，在那樣的情況下，求生的本能遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)所謂的禮義廉恥，而這，也是所謂的斯德哥爾摩綜合癥。這種癥狀，是指犯罪的被害者對(duì)于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過(guò)來(lái)幫助犯罪者的一種情結(jié)。而專(zhuān)家深入研究發(fā)現(xiàn)：人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當(dāng)人遇到一個(gè)能要他性命的人，他就會(huì)把生命權(quán)漸漸付托給這個(gè)兇徒。時(shí)間拖久了，自己吃一口飯、喝一口水，每一呼吸，他自己都會(huì)覺(jué)得是一種寬忍和慈悲。只能說(shuō)，這名男子殘忍地囚禁手段，已經(jīng)超越了這些女孩脆弱的底線了。繼而發(fā)生一些在常人看來(lái)離奇的事情，其實(shí)也是可以理解的。

因而，從這心理情況來(lái)看，被囚禁的性奴，其實(shí)還算是無(wú)辜。既然如此，就無(wú)可厚非，畢竟，這些性奴，首先是受害者。那我們最該探討的，依舊是這名男子的邪惡，他的行為，完全超越了道德與法律的任何底線，是極其惡劣的行為。對(duì)這樣的行為，必須進(jìn)行嚴(yán)懲，以儆效尤。對(duì)這性奴，我們也應(yīng)該有對(duì)“受害者”的必要的同情和幫助。