“蘋果體驗(yàn)店”進(jìn)駐北大圖書(shū)館。昨日，在北大BBS論壇上，網(wǎng)友發(fā)帖稱，近日，北大圖書(shū)館內(nèi)，“蘋果體驗(yàn)店”正在裝修。部分網(wǎng)友表示，不該讓圖書(shū)館增加商業(yè)化色彩。近日，中國(guó)傳媒大學(xué)教學(xué)樓里新開(kāi)兩家咖啡館，其中一家由教室改成。此舉引發(fā)學(xué)生熱議(《新京報(bào)》9月14日)。

這年頭，身處信息化浪潮之中，大學(xué)的信息化，大學(xué)圖書(shū)館的數(shù)字化，原本無(wú)可厚非，甚至是大勢(shì)所趨，而作為這個(gè)時(shí)代最成功的信息產(chǎn)品之一，“蘋果”自然當(dāng)之無(wú)愧。如此看來(lái)，“蘋果體驗(yàn)店”進(jìn)駐北大圖書(shū)館，還真是堪稱珠聯(lián)璧合，裝備了最先進(jìn)最時(shí)尚信息產(chǎn)品的北大圖書(shū)館，更是有望改頭換面，并給教師學(xué)生帶來(lái)全新的體驗(yàn)。

應(yīng)該承認(rèn)，假如“蘋果”只是以信息化設(shè)備的身份進(jìn)入北大圖書(shū)館，的確無(wú)可厚非。作為圖書(shū)館例行的信息化設(shè)備換代和升級(jí)，究竟是添置“蘋果”，還是裝備“香蕉”，只要符合相關(guān)預(yù)算及采購(gòu)流程，便無(wú)可挑剔。但是，當(dāng)“蘋果”以“體驗(yàn)店”的形式進(jìn)駐北大圖書(shū)館，恐怕更需另當(dāng)別論。事實(shí)上，既然是一家“店”，經(jīng)營(yíng)當(dāng)然是必不可少的元素，據(jù)該店一名店長(zhǎng)透露，北大圖書(shū)館的“蘋果體驗(yàn)店”主要展銷蘋果產(chǎn)品，至于選擇在圖書(shū)館開(kāi)店，不僅可以方便師生，“教育價(jià)”還低于市場(chǎng)價(jià)七八個(gè)百分點(diǎn)。可見(jiàn)，進(jìn)駐北大圖書(shū)館的“蘋果體驗(yàn)店”，顯然不只是單純出于圖書(shū)館信息化的目的，北大圖書(shū)館倒更像是為“蘋果”作嫁衣裳，甚至成了“蘋果”品牌的一個(gè)宣傳推廣的商業(yè)平臺(tái)，盡管有所謂“教育價(jià)”的優(yōu)惠，但其商業(yè)屬性和目標(biāo)其實(shí)仍然彰顯無(wú)遺。

不難設(shè)想，假如為了有利于師生了解更多信息技術(shù)，便要在圖書(shū)館開(kāi)“蘋果體驗(yàn)店”，照此邏輯，為了讓汽車工程學(xué)院的教師學(xué)生更多了解汽車技術(shù)，是不是也有必要讓“奔馳”、“寶馬”把體驗(yàn)店開(kāi)進(jìn)校園呢？從這個(gè)角度來(lái)審視，北大圖書(shū)館的“蘋果體驗(yàn)店”顯然已經(jīng)超出了圖書(shū)館信息化需求的邊界。

基于上述視點(diǎn)，北大圖書(shū)館的數(shù)字化和信息化當(dāng)然不必拒絕“蘋果”，但“蘋果”究竟以何身份進(jìn)入北大圖書(shū)館，卻有講究。事實(shí)上，北大圖書(shū)館何以會(huì)讓“蘋果”開(kāi)店，“蘋果體驗(yàn)店”又何以能夠攻占北大圖書(shū)館這一“高地”，這背后究竟有無(wú)其他的契約和交易，恐怕更需質(zhì)疑，也更應(yīng)公開(kāi)。否則的話，無(wú)節(jié)制的商業(yè)化，北大圖書(shū)館會(huì)否重蹈故宮建福宮的覆轍，倒是更令人擔(dān)憂。