“咆哮學堂”實屬“霸氣測漏”
www.fjnet.cn?2011-09-14 08:58? 五岳散人?來源:新聞晨報
我來說兩句
從小范圍里說,該人大辦公室副主任雖然沒有針對大眾事務的實權,但這個職位還是相當重要的。人大從法律上說是最高權力機構,劉副主任身在其中,想必也深知機關之間往來的各種規則,而且,跟當地方方面面的領導估計也不乏交往。這么說來,平日在當地,不說呼風喚雨吧,至少方方面面也都應該會給點面子、賣點人情什么的。倘若學校的校長或班主任僅僅是“有眼不識泰山”倒也罷了,如果是認為劉副主任官小抑或沒有實權,那還真是怪不得劉副主任讓你們見識見識他這個官到底有多少能量哩。
實際上如果沒有網絡曝光的話,這件事也就過去了。當記者打電話采訪此事的時候,人家已經與那位校長達成了諒解——不知道這個諒解內容是怎樣的,但肯定不會是現在這樣的結果。您看,這種官威發散一下本不會帶來什么后果,只要不被曝光于天下。但這位原副主任現在也只是免職調離而已,相信復出也是指日可待的。這就可以解釋為啥受辱校長要拒絕記者的采訪了。
說起來我們生活在一個對官威并不陌生的時代,平日里想必不少人對此都有體會。這種體會未必是遭到官員指著鼻子的辱罵,也可能是辦事時被人冷臉相對。這些都是官威擁有者們自我位置意識不經意的流露,可謂“霸氣側漏”。這種霸氣的側漏,我們實在是無法阻止的。
相關新聞
- 2011-09-14灌醉“咆哮哥”的是特權意識
- 2011-09-14“官員咆哮”不能成癮
- 2011-08-25四川交警向司機咆哮
- 2011-05-10文交所的盈利模式真能讓我們“咆哮”
- 2011-03-23咆哮體是一種敘事病毒
- 2011-03-21“咆哮姐”有什么話不能在鏡頭下說
- 2011-03-11一夜忽然“咆哮體”
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>