樹欲靜而風不止，紅會欲靜而美美不止。6月份，90后女孩郭美美攪起一場慈善業的信任危機。如今郭美美宣稱要進軍娛樂界，先是時尚雜志《嘉人》將其作為“爭議女孩”做了長篇圖文報道，后是9月13日南方都市報又大篇幅刊發了對郭氏母女的訪談。

有不少人士認為這是媒體在低俗炒作，借郭美美來博眼球，給了“壞人”發言空間。媒體該不該“封殺”郭美美？其實，這只能算是媒體內部的業務探討，只是郭美美事件派生出來的小問題。

關鍵問題在哪？郭美美事件，始于人們對紅十字會，對中國慈善業誠信的逼問：郭美美到底因何而富；其財富是否來自慈善捐款，或其他有悖慈善宗旨的“灰色收入”；紅十字會、中華慈善總會等機構，有沒有就杜絕灰色地帶，給公眾一個交待，等等。

媒體已窮盡了自己的調查手段。但正如一位參與事件調查的記者所稱：“我必須承認，最后真的有些失望——沒有發現黑幕……”有幾分證據說幾分話，這是記者負責任的專業態度。一如這次南方都市報對郭氏母女的專訪，的確未曝出公眾想看到的“驚天內幕”，但這不等于媒體給了“壞人”話語空間。

這是對漸趨平淡的輿論場的提醒：真相不該到此終結。但對更深真相的探尋，媒體已經無能為力：記者無權審核紅十字會的賬目、原始單據，更不能要求慈善機構的“官員”在規定地點、規定時間里把問題交待清楚……

所以，郭美美至今還是一個謎。她有一個與商業系統紅十字會有生意來往的“干爹”，只是“摸摸頭的那種關系”就送她瑪莎拉蒂跑車。一個月前接受郎咸平的專訪時，郭母被曝出是骨灰級的股神，1990年代就有百萬身價，如今接受南方都市報采訪，郭母又變身為“賭神”，靠打麻將贏的錢，就能讓女兒過上奢侈的日子。這一切都難以讓公眾信任。